|
외고생 선호
외고의 목적이 ‘외국어 인재 양성’이라는 설립 취지와 달리 ‘명문대 입학’으로 변질 1. '뜨거운 감자' 외고폐지론
2. 외고 폐지 논란의 배경
3. 외고 폐지 논란의 핵심쟁점
4. 외고 폐지에 대한 찬반양론
5. 외고 폐
|
|
|
외고 폐지하면 수월성 교육 폐기?평준화 체제에서 얼마든지 가능, 한겨레, 2009. 11
유선희, 소외층엔 ‘좁은문’ 외고생엔 ‘특별히 넓은문’, 한겨레, 2009. 11
사설 외고 폐지 당위성 확인한 ‘사립대 전형 외고 잔치’, 한겨레, 2009. 11
교과위, `
|
|
|
입학에대한 사람들의 의견(블로거)
연예인 특례입학에 대한 나의 생각
http://blog.naver.com/116521217?Redirect=Log&logNo=130037852170
연예인 대학합격에대해 어떻게 생각하세요?
http://cafe.naver.com/kimjongil.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=4822
기사
뉴스후,
|
|
|
교과 성적의 평균이 높은 자.
⑦ 국가 유공자 자녀
⑧ 생년월일이 늦은 자.
5단계 이전에서 정원을 넘어서는 경우에는 각 단계에서 학생부 교과성적의 평균이 높은 자로 선발한다.
<참고문헌>
강영석(1994). 대학입학전형 방법의 비교. 교육
|
|
|
교육시키려는데 많은 노력을 기울였는지 반성해 볼 필요가 있다. 새 대학입학전형제도를 적용하는 지난 2년의 과정을 보더라도 아직도 대학은 독창적인 대학입학전형제도를 구안하기보다는 오로지 대학수학능력시험의 고득점자를 합격시키
|
|
|
교육이 발돋움 할 수 있는 길이 될 것이라고 본다. 1. 대학입학전형의 의의
2. 대학입학전형제도의 변천과정 및 실태
3. 새 정부의 대학입학전형제도 주요 실태
4. 주요제도 및 정책현황
5. 대학입학제도의 문제점
6. 문제점에 대한 해결
|
|
|
교육과학사
4. 윤정일 외(2002), 한국 교육정책의 쟁점, 서울: 교육과학사
5. 정태범(2002), 교육정책과 교육제도의 발전, 서울: 양서원
6. 교육인적자원부 홈페이지 http://www.moe.go.kr/ 1. 대학 입학 제도의 변천과정
2. 대학입학 전형제도의 주요
|
|
|
교육은 미래의 세상을 해쳐나가는 사람을 만드는 것에는 회의적이라 할 수 있다. 그것은 대학 입학 전형의 문제점이라 할 수 있고 이런 문제점을 해결하기 위한 노력으로 현재처럼 수박겉핥기가 아니라 근본적인 해결이 필요하다고 본다.
|
|
|
입학전형제도가 쉽게 뿌리 내릴 수 있다.
8. 연구과제
대표적인 과제로 과학적인 대학입학전형제도 구안, 교육과정 개발, 수행평가, 논술, 면접, 전공적성에 대한 연구, 직업교육이 있다.
행정적 수준에서 구안되는 대학입시제도가 아니라 이
|
|
메뉴펼치기
