|
다고 해서 잘못되었다고 볼 수도 없을 것이고, 덴마크가 복지정책을 추구하면서 높은 세금을 걷는 것을 잘했다고 볼 수도 없는 부분이기 때문이다. 따라서 무조건 적인 비판과 수용보다는 상대되는 문화권의 장점을 취하고 단점은 버리는 자
|
|
|
“IT기업 체험매장의 효과:지각된 위험, 브랜드 태도 및 구매의도에 미치는 영향,” 유통연구, 12(2), 1-22.
한지영·최우재·윤지환(2020), “절차적 공정성이 팀 성과에 미치는 영향: 집단주의의 조절효과를 중심으로,” 대한경영학회, 33(8), 1387-140
|
|
|
홉스테드 문화거리 지수가 현재도 유효한지, 또는 현 시점에서 어떻게 달라질 수 있는지를 측정함으로써 기존 연구들과의 차별성을 기대. 1.연구주제
2.이론적 배경 및 연구 모형
3.가설 및 논거
4.연구 방법
5.시사점
|
|
|
경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 [문화적 환경 분석모형] 홉스테드의 분석모형
1.
|
|
|
경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 문화적 환경에 대한 홉스테드의 분석
I. 개인주
|
|
메뉴펼치기
