|
권리를 보장한다는 측면에서 중복급여를 인정할 소지가 없다고는 할 수 없지만, 과잉지급 문제, 형평성 차원 등을 고려할 때 중복급여에 따른 급여 감액제도는 여전히 정당성이 크다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의
|
|
|
서론
국민연금은 국민의 노후대비를 위한 중요한 사회보장제도입니다 그러나 국민 . ,
연금 외에도 다른 법률에 의한 중복급여 발생이 있을 경우 감액이 이루어지는
데 이에 , 대한 감액 방식과 감액제도의 정당성에 대해 살펴보겠습니다.
|
|
|
하고 있기 때문에 과잉보장에 대한 기준선이 마련되어 있다고 할 수 있다. 그러나 국민연금과 산재보험의 중복급여시 국민연금에서 정률적으로 급여의 1/2을 감액하는 규정이 있어 절대액에 있어 과잉보장의 문제가 존재한다. 따라서, 이 경
|
|
|
중복되는 경우 1/2만 지급하도록 하고 있습니다. 이처럼 중복급여에 따른 급여 감액지급제도의 정당성에 대해 토론해봅시다.
2. 학교사회복지론
① 주제 : 한국 학교사회복지 역사가 주는 함의는 무엇인지 토론해 봅시다.
② 주제 : 자살충
|
|
|
감액 조정한다.
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006),
|
|
 |
경우
3.2. 20세 미만으로 부양의무자의 소득이 일정액 이하인 경우
3.3. 20세 미만의 장애아를 보호하는 부모 또는 양육자로 일정 소득 이하
3.1. 국민기초생활보장법상의 생계급여 수급자로서 장애등급이 1~2급인 자(3급 정신지체 또는 발달장애
|
|
 |
하십시오
5. 사회진출 시 다양한 직업 중에서 저축은행을 지원하게 된 이유와 여러 저축은행 중 스타저축은행을 선택하게 된 계기 등을 바탕으로 기술하십시오.
6. 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 대한 자
|
|
 |
따른 보상체제, 업무의 투명성 등은 무엇보다 중요하다고 봅니다.
Advice : 현재 공무원들이 안고 있는 가장 큰 문제 가운데 하나이다. 면접관은 수험생의 사회관과 공공인으로서의 자질을 파악하고자 한다는 것을 염두에 두고 자신의 평소 소
|
|
 |
따른 보상체제, 업무의 투명성 등은 무엇보다 중요하다고 봅니다.
③ 공직생활과 개인생활 중 그 비중을 묻는 질문에 대하여
- 단순하게 어느 한쪽을 선택하여 답변하는 것은 바람직하지 않다. 이 질문을 통해 면접관이 파악하고자 하는 것
|
|
 |
급여에 대해 모집광고에 액수를 표시하는 경우도 있으나, 'Salary negotiable.(상의 후에)' 또는 'Payment to be decided at interview (면접을 할 때)'라고 쓰여 있는 것도 있다. 한편 외국계 기업에서도 고정급 제도를 채용하고 있는 곳도 있다. 희망하는 액수
|
|
 |
급여에 대해 모집광고에 액수를 표시하는 경우도 있으나, 'Salary negotiable.(상의 후에)' 또는 'Payment to be decided at interview (면접을 할 때)'라고 쓰여 있는 것도 있다. 한편 외국계 기업에서도 고정급 제도를 채용하고 있는 곳도 있다. 희망하는 액수
|
|
메뉴펼치기
