|
조세와 정부지출을 조정하는 정부의 재정정책에 반대하는 데 그들의 주장을 결집하였다. 이들의 선도적인 지도자들을 밀튼 프리드만(Milton Friedman)과 그의 동료들이었으며, 그들은 '시카고학파' 또는 보다 구체적으로 말하면 '통화주의자'학파
|
|
|
재정불균등을 시정하기 위한 지방자치단체로의 재정이전 제도들을 의미한다.
지방자치단체는 자체 수입으로 필요한 경비를 충당하는 것이 이상적이지만 현실은 그렇지 못하다. 지역 간의 재정불균형 또는 세원의 편재 때문에 조세체계의
|
|
|
재정적자 와 관련하여 제도개혁의 요구가 매우 높다.
그 동안 표출된 제반 문제점을 해결하기 위한 과감한 개혁조치가 이루어져야 한다. 우선 불만이 고조된 국민들에게 건강보험에 대한 이해를 시키는 것이 급선무이며 국민들에게 사회공동
|
|
|
재정정책
r P
LM1(P1) AS
LM0(P0)
E1 E1
r1 E0' P1
r0' E0 E0'
E0 P0
r0 IS1 AD1
IS0 AD0
0 Y0 Y1 Y0' Y 0 Y0 Y1 Y0' Y
①위의 그림에서 최초에 국민소득과 이자율 및 물가는 Y0, r0 및 P0이다.
→최초의 균형점은 E0점이다.
②만약 정부가 정부지출을 증가시키는 경우에 IS
|
|
|
재정운영 방법을 채택하고 있으므로 단계적 보험요율 확대와 급여개선을 전제로 하고 있기 때문에 연금재정의 수지불균형 구조를 갖고 있다. 더구나 인구의 노령화 추세 등으로 인해 연금제도의 구조조정은 지속적으로 추진되어야 할 정책
|
|
|
재정현황(국민건강보험공단)
- 고령화 사회 대책은 사회보장제도의 개혁
(http://news.empas.com/show.tsp/20031029n03613/?s=35&e=212)
- 건강할 때 의료비를 저축해두는'의료저축구좌제도와 장기요양보험
(http://news.empas.com/show.tsp/20031028n04534/?s=21&e=199)
- 건강
|
|
|
조세 지출의 내실적인 측면, 질적인 측면으로 초점을 바꾸어 지출이 이루어져야 한다. 또 목적세로서의 교육세의 단점이 많이 드러나고 있으므로 시초에 계획했던 대로 시한부로 운용하고 일반 회계에서 교육 재정을 충당하는 방법을 모색해
|
|
|
균형 발전을 초래하였다. 이러한 불균형을 해소하기 위해서는 정책 차원에서의 도농 통합적 개발 정책, 지방재정의 독립, 지방자치의 활성화가 요구된다. 또 사회의 불평등을 감시하는 시민 단체들의 계속적인 감시와 문제제기가 필요하다.
|
|
|
조세저항과 부조리를 유발하게 되었다. 이에 따라 1980년대부터 스웨덴 정부는 공급경제학적 정책을 도입하여 소득세를 낮추어 조정하고 있지만, 부가가치세 등의 간접세는 계속 높아져 1980년대 물가상승의 주요인으로 작용하여 왔다.
참고
|
|
|
필요성
3. 고유사무와 위임사무의 특성
4. 중층제와 단층제의 장단점
5. 기초자치단체와 중간자치단체의 지위
6. 계층구조(계층구조)에 대한 동향(동향)
7.기초자치단체와 중간자치단체의 기능
8. 자치재정권(자치재정권)
|
|
메뉴펼치기
