|
경제 성장에는 도움이 되었을 관료제가 현재 세계화, 민주화의 물결이 일고 있는 환경에는 적합하지 않은 것이다. 따라서 환경변화에 대응할 수 있는 NPM, Governance 등 새로운 모델의 도입이 요구된다. 또한 체제적인 변화가 있기 전에 정치가,
|
|
|
정치적 무력감과 방관자의식의 강화
(3) 정보의 집중과 독점 및 조작에 따른 전제정치의 위험성
(4) 사회경제적 불평등의 문제: 정보 부익부 빈인빈 현상
5. 자유민주주의 내재적 한계
6. 정보사회가 제기하는 민주화의 과제
|
|
|
민주화 진전으로 사회가치 다원화로 이해관계 첨예
- 주변 경제환경의 일대 전환 발생 (경제통합과 지역통합)
- 글로벌 네트워킹으로 상품, 자본, 기술 등의 이동 자유화
(다국적 기업, 78만개 해외법인이 전세계 GDP 10%차지)
|
|
|
경제 전체의 위기로 발전해간 것이다. 금융외환위기를 경험한 현 시점에서 우리는 이제 과거의 낡은 모델을 버리고 새로운 산업모델을 구축해야 할 분기점에 놓여 있다.
우리의 산업모델이 지닌 문제는 대기업 경영 자체에 있는 것이 아니라
|
|
|
작고 경쟁적인 정부로의 전환
4) 규제완화와 기업마인드를 가진 정부역할로의 변환
5) 권력체계와 행정체계의 재정비
6) 행정효율화와 고객중심주의 확립을 위한 관리?경영체계의 도입
7) 행정문화의 일신과 변형적 리더십 요구
Ⅸ. 결론
|
|
|
경제권이 탄생한 것이다. 따라서 최근 급속히 진전되고 있는 ASEAN 국가들의 공업화 추세와 인도차이나 국가의 개발잠재력을 감안할 때, 동남아공동체가 계획대로 추진될 경우 동남아 경제는 무역과 투자의 확대를 통한 실질적인 협력증대로
|
|
|
민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
◈ 이정재(2001), 김대중정부의 언론정책관련 신문보도의 비교연구, 연세대학교
◈ 홍성걸 외 1명(2002),
|
|
|
규제와 정책, 그리고 사회적 합의가 뒷받침되어야 한다. 이러한 노력을 통해 공유경제가 모두에게 유익한 방향으로 발전할 수 있도록 기여해야 한다. I. 서론
1. 공유경제의 정의와 개념
2. 한국 내 공유경제의 현황 분석
3. 연구의 필요성
|
|
|
해외투자관련 법안이 정비될 경우 향후 이 지역개발에 대규모 투자가 해외로부터 유입될 것으로 예상된다. 이로 인해 러시아는 물론 동북아경제권 국가들의 경제발전과 성장에 엄청난 파급효과를 미칠 것으로 전망된다. 특히 시베리아극동
|
|
|
민주화 개혁을 시도하지만, 임기 말 아시아 국가 전반에 들이닥친 경제위기를 잘 다스리지 못하고, 국제통화기금(IMF)의 원조를 요청하는 치욕적인 실정으로 국민의 비난을 받았다. 이러한 상황으로 인하여 후임 대통령 선거에서 여야 정권교
|
|
메뉴펼치기
