|
경제법학회
이양희(2004) : 기업결합규제에 관한 법적 연구, 연세대학교
이환성(1999) : 수평적 기업결합규제 사례연구, 서울대학교
윤세리(2001) : 공정거래법상 기업결합규제에 관한 사례연구, 한국경제법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업결합규제의
|
|
|
공정거래법 개정과 증권업의 제문제, 금융감독원
▷ 최규권(2004), 주가수익률 변동성과 거시경제변수 변동성의 관계 연구, KAIST
▷ 한문성(2011), 자산재평가 정보가 주가수익률에 미치는 영향, 한국회계정보학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주가수익률(
|
|
|
경제 전망, 한국경제연구원」,1983
바른사회를 위한 시민회의 주최 공정거래법 개정안 토론문, 2004. 10. 19
인터넷기사
etnews, 플랫폼 중립성 확보. 사전규제vs사후규제 팽팽,, 2011. 11. 15.
디지털타임스, ‘[클릭! 넷 브리핑] 대형마트 강제휴무 논란
|
|
|
공정거래법상 지주회사 규제의 문제점과 개선방안, 고려대학교, 2008
이원흠 / 지주회사와 대기업집단 규제의 정책효과에 대한 연구, 한국경제연구원, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지주회사의 정의
Ⅲ. 지주회사의 종류
1. 순수지주회사와 사업지
|
|
|
법적 대응과 법적 판단: 개요와 평가
Ⅳ. 발행가액의 불공정성
Ⅴ. 회사법적 분석과 대응
Ⅵ. 공정거래법적 분석과 대응
Ⅶ. 세법적 분석과 대응
Ⅷ. 형법적 분석과 대응
Ⅸ. 결론을 대신하여: 몸통인 이건희 회장에 대한 형사
|
|
|
경제력집중의 해소가능성을 봉쇄하는 역효과가 발생할 수 있다. 그리고 과잉규제와 중복규제는 개선되어야 한다. 또한 공정거래법으로 해소할 수 없는 경제문제는 과감히 다른 제도로 이양해야 한다. 공정거래법의 고유영역은 거래 행태 개
|
|
|
(1) 법적 의미와 중요성
공정거래법의 행위유형 판단 기준을 통한 부당성 평가는 경제적 공정성과 소비자 보호를 위한 필수적인 요소이다. 공정거래법은 시장의 경쟁을 유지하고 기업 간의 공정한 거래를 촉진하기 위해 제정된 법률로, 다양
|
|
|
공정거래법 전면 개편방안(상)
조성봉외
한국경제연구원
2004
공정거래경제학
이승철
한국경제연구원
1999
공정거래와 법치
권오승
법문사
2004
공정거래법
송인방
형설출판사
2004
공정거래제도의 이론과 실제
손인옥
공정거래위원회
2002
인터
|
|
|
공정거래에관한법률을 위반하였다는 사실을 신문에 게재함으로써 공표하여야 한고 의결하였다.
Ⅳ. 결 론
이상으로 경제력 집중억제에 대한 내용과 그 심결례를 살펴보았다.
현재 우리나라의 실제는 공정 거래법상의 경제력 집중 억제 정책
|
|
|
법적 규율에 의해「가맹사업거래의 공정화에 관한 법률」을 제정하여 가맹사업의 공정한 거래질서를 확립하고 가맹본부와 가맹사업자가 대등한 지위에서 상호보완적으로 균형있게 발전하도록 함으로써 소비자 복지의 증진과 국민경제의
|
|
메뉴펼치기
