|
1. 공정거래법위반행위 사건
사 건 번 호 : 2007독감0965
사 건 명 : (주)아이비클럽의 재판매가격유지행위에 대한 건
피 심 인 : 주식회사 아이비클럽
서울특별시 서초구 양재동 275-3 트윈타워오피스텔 에이동 201호 대표이사 전영우
2.
|
|
|
호협조 모형(카르텔)
5. 과점시장의 담합이 실패한 사례
과점시장의 담합이 실패한 사례는 많이 관찰되고 있지 않다. 담합은 법적으로 제재를 당하기 때문에 실패했을 경우 조용히 처리되기 때문이다.
(1)16개 골판지 업체의 담합
골판지 판매
|
|
|
자는 서로 공생하여야 하는 관계임에도 카르텔과 기업들은 그 당연성을 간과하고 있는 것 같다. 악어와 악어새처럼, 꽃과 나비처럼 기업과 소비자는 믿음으로 서로를 돕고 이해할 수 있어야 한다. 그렇지 못하다면 그 균형은 언젠가는 깨질
|
|
|
담합에 있어서 과징금 부과의 기초가 되는 계약금액을 전체 입찰을 대상으로 산정한 공정위의 최근 심결례는 공동행위에 대한 제재를 강화하려는 노력의 일환이다. 그밖에도 과징금의 부과비율을 현재의 법사 최고한도인 매출액의 5%의 범위
|
|
|
부당 내부거래
3> 부당한 공동행위(담합)
4> 생산요소 독점
3. 유형별 사례
1> 기업결합(호남석유화학)
2> 부당내부거래(SK증권)
3> 부당한 공동행위(타이어제조 2사)
4> 생산요소의 독점(드비어스사의 다이
아몬드 독점)
4. 결 론
|
|
 |
담합이다.
사실상 ‘카르텔(담합)’은 일반적으로 비효율적인 죄수의 딜레마 상황의 해결 방안이다. 와타나베 타카히로, 도해 게임이론, 에이케이 커뮤니케이션즈(2014), p.122.
게임을 반복하는 과정에서 서로 협력하며 발생하는데, 소설에서는
|
|
|
담합(collusion)의 이론
* 카르텔(cartel): 명시적 담합,
(담합의 유인)
기업 기업 시장
(가격 전쟁: price war)
동일한 기업 가정(. constant 가정.
: 초기의 균형가격, 각각 생산. 시장의 공급량. : 초과이윤.
기업 가격 로 인하 ⇒
기업 보복 ⇒ 가격 로 인
|
|
메뉴펼치기
