|
1. 공정거래법위반행위 사건
사 건 번 호 : 2007독감0965
사 건 명 : (주)아이비클럽의 재판매가격유지행위에 대한 건
피 심 인 : 주식회사 아이비클럽
서울특별시 서초구 양재동 275-3 트윈타워오피스텔 에이동 201호 대표이사 전영우
2.
|
|
|
상호협조 모형(카르텔)
5. 과점시장의 담합이 실패한 사례
과점시장의 담합이 실패한 사례는 많이 관찰되고 있지 않다. 담합은 법적으로 제재를 당하기 때문에 실패했을 경우 조용히 처리되기 때문이다.
(1)16개 골판지 업체의 담합
골판지 판
|
|
|
소비자는 서로 공생하여야 하는 관계임에도 카르텔과 기업들은 그 당연성을 간과하고 있는 것 같다. 악어와 악어새처럼, 꽃과 나비처럼 기업과 소비자는 믿음으로 서로를 돕고 이해할 수 있어야 한다. 그렇지 못하다면 그 균형은 언젠가는 깨
|
|
|
담합에 있어서 과징금 부과의 기초가 되는 계약금액을 전체 입찰을 대상으로 산정한 공정위의 최근 심결례는 공동행위에 대한 제재를 강화하려는 노력의 일환이다. 그밖에도 과징금의 부과비율을 현재의 법사 최고한도인 매출액의 5%의 범위
|
|
|
부당 내부거래
3> 부당한 공동행위(담합)
4> 생산요소 독점
3. 유형별 사례
1> 기업결합(호남석유화학)
2> 부당내부거래(SK증권)
3> 부당한 공동행위(타이어제조 2사)
4> 생산요소의 독점(드비어스사의 다이
아몬드 독점)
4. 결 론
|
|
 |
담합이다.
사실상 ‘카르텔(담합)’은 일반적으로 비효율적인 죄수의 딜레마 상황의 해결 방안이다. 와타나베 타카히로, 도해 게임이론, 에이케이 커뮤니케이션즈(2014), p.122.
게임을 반복하는 과정에서 서로 협력하며 발생하는데, 소설에서는
|
|
|
담합(collusion)의 이론
* 카르텔(cartel): 명시적 담합,
(담합의 유인)
기업 기업 시장
(가격 전쟁: price war)
동일한 기업 가정(. constant 가정.
: 초기의 균형가격, 각각 생산. 시장의 공급량. : 초과이윤.
기업 가격 로 인하 ⇒
기업 보복 ⇒ 가격 로 인
|
|
메뉴펼치기
