|
공정거래법상의 담합행위금지 등 규제조항이 적용되지 않도록 하자는 내용이 아닌가 추측된다.
① 일단 재계의 입장(별도의 입법이 필요 없고 경제법상 보호방안을 통해 해결하면 된다는 입장)을 대부분 수용한 방안이 아닌가 판단된다.
②
|
|
|
법의 의의
(1)형식적 의의의 상법
(2)실질적 의의의 상법
(3)양자의 관계
2.상법의 지위
(1)민법과의 관계
1)민법 규정의 보충적 적용
2)민법 규정의 변경
3)독자적인 특수제도
(2)타 법률과의 관계
1)노동법과의 관계
2)경제법과의 관계
3)
|
|
|
법학회
▷ 강대섭(2010), 2010년 증권거래법 판례의 회고와 전망, 한국상사판례학회
▷ 공정거래위원회 경쟁정책본부 경쟁정책팀(2007), 독점규제및공정거래에관한법률시행령 개정(안) 입법예고, 한국개발연구원
▷ 유수림(2010), 경제법의 관념,
|
|
|
법례와 비교해도 전혀 손색없는 법제도로 탈바꿈한 것으로 평가된다. 한편 공정거래법은 경제운용의 기본방식을 정부주도에서 민간주도로 전환하기 위한 장치로서 지난 1980년 12월에 제정된 이후 여러 차례의 개정을 거치는 동안 경제운용의
|
|
|
법원론 유선희 | 법문사
.부동산광고 실무 안효빈 | 새로운제안
방송산업에서의 공정경쟁 정책 권호영 | 커뮤니케이션북스
언론개혁의 15가지 쟁점과 논의 임동욱 | 커뮤니케이션북스
경쟁이 꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락 대법원 2004.
|
|
|
산업재산권법원론 유선희 | 법문사
.부동산광고 실무 안효빈 | 새로운제안
방송산업에서의 공정경쟁 정책 권호영 | 커뮤니케이션북스
언론개혁의 15가지 쟁점과 논의 임동욱 | 커뮤니케이션북스
경쟁이 꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락
|
|
|
공정거래법
목적 : 사업자의 시장지배적지위의 남용과 과도한 경제력의 집중을 방지,
부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적인 기업활동을 조장하고 소비자를 보호함과 아울러
|
|
|
경제법과 법경제학의 구별 ***
국민경제 전체를 정당하게 질서 세우기 위한 법규범과 법제도의 총칭을 일컫는다(조상근 외 p. 395). 공정거래법, 소비자 보호법, 중소기업법 등
이 과목의 제목이 법과 경제, 법학과 경제, 법학과 경제학이 아니라
|
|
|
공정거래위원회 사무처장, 국제카르텔 막기위한 십계명
「 카르텔 및 불공정거래 행위 규제」 송정원 저 박영사 2005년
「공정거래제도의 이론과 실제」 공정거래위원회 2002
「공정거래법 전면 개편방안」 조성봉외저 한국경제연구원 2004
「
|
|
|
공정하기 때문에 위법성을 인정한다. 그 유형으로는 거래 상대방이 구입할 의사가 없는 상품 또는 용역을 구입하도록 강제하는 행위 즉 구입강제와 거래상대방에게 자기를 위하여 금전, 물품, 용역 기타의 경제상의 이익을 제공하도록 강요
|
|
메뉴펼치기
