|
승부가 될 수도 있으나 첨의 시행착오를 겪고 자주성을 찾아 나간다면 지금의 무한 경쟁 세계 무역 시장에서 살아남을 수 있다고 생각한다. 『 서론 』
『 본론 』
1. 경제적 패권주의
2. 군사적 패권주의
『 결론(대응전략) 』
|
|
|
경제적으로나 도덕적으로나 꾸준히 발전시킬 수 있는 원동력을 제공해 준다는 사실을 유념할 필요가 있다.
다음에 사회적 측면에서 볼 때도 지역패권주의는 우리 사회를 정체시키는 역기능을 하고 있음이 분명하다. 지역패권주의는 본질적
|
|
|
경제적 패권주의 또한 무서운 세력으로 다가오고 있다. 그 일본과 미국의 경제 경쟁 속에 완충제로써 한국의 존재는 미국에게나 일본에게나 중요하다. EU의 유로화는 어느 정도 달러의 독주를 막아주리라 예상되고 있고, 많은 국가들이 외환
|
|
|
패권주의에 대한 우려와 견제를 극복하는 것이 중국의 안정적인 발전은 물론 국제질서의 유지를 위해서도 중요한 문제라고 할 수 있다.
Ⅴ. 結
지금까지 중국의 패권과 관련한 여러 가지 측면에서 살펴보았다. 살펴본 바와 같이 탈냉전시대에
|
|
|
경제적으로 유리한 시장을 확보해 내는가? 에 맞서 물밑작업과 더불어 군사 확장, 경제적 투자 확대로 종속을 시도하고 있는 것이다.
참고문헌
김문식(2004), 21세기 동아시아와 중화패권주의, 예문동양사상연구원
김기정(2010), 동아시아 지역질
|
|
 |
패권주의적 무력 사용으로 보고 냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적
|
|
메뉴펼치기
