|
이 책을 선택해서 읽게 되었는가? 이 책을 읽기 전에 무엇을 기대했는가?
2. 줄거리 요약.
3. 가장 인상적인 구절(내용)을 직접 몇 개 소개하고, 왜 인상적이었는지 기술.
4. 자신의 평가.
5. 이 책에서 내가 배우고 얻은바.
6. 다음 독서 계획.
|
|
|
합리적 상황 모형
3-1. 목표 고려의 필요성
3-2 목표의 우선순위 결정
3-2-1. 지배연합이란?
3-3. 목표에 기반을 둔 접근방법의 한계
3-4. 목표의 중요성
3-5. 상황이론의 전개 및 발전
3-6. 합리적 상황모형의 장·단점
3-6-1. 장점
3-6-2. 단점
4.
|
|
|
합리적인 제도가 존재하였다는 것을 의미한다. 따라서 안정된 재산권과 거래비용을 절약하는 경제조직을 통해서만 경제적 성과가 개선될 수 있기 때문에 이러한 관점을 기초로 기업 지배구조의 문제를 파악하여야만 한다.
참고문헌
ⅰ. 김
|
|
|
. 1. 케인즈의 경제정책
2. 반 케인즈 학파의 경제정책
1) 통화주의
2) 시카고 학파(신자유주의 학파)
3) 합리적 기대이론
4) 공급중시의 경제학
3. 새 케인즈 학파의 경제정책
1) 메뉴 비용
2) 효율성 임금가설
3) 신용 할당
|
|
|
합리적인 사회복지 패러다임이라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지현장실습 이론과실제 이정미, 이해경 저 | 정민사 | 2016.12.25. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영국의 고전경제학파인 토마스 맬더스의 사회복지서비스에 대한 견해
2. 나의
|
|
|
고전학파 경제학에서는 불완전고용을 초래하게 되는 유효수요의 부족이라는 사태를 인정하지 않았다. 그것은 공급은 자기자신의 수요를 창출한다는 세의 법칙을 전제로 해왔기 때문이다. 공급이 바로 그만한 크기의 수요를 창출한다면 수요
|
|
|
고전학파와 새케인즈학파의 거시경제이론
1. 불확실성과 기대
1.1. 적응적 기대(adaptive expectations)
1.2. 합리적 기대(rational expectations)
2. 새고전학파의 거시경제이론
루카스 비판(Lucas Critique)
2.1. 정책무력성 명제(policy ineffectiveness propositi
|
|
|
경제학] 캐인지언적 입장 tsroh@hufs.ac.kr
* <노태선>한국경제 전자신문 [노택선교수의 역사경제학] 대공황 개요 입력 2006-06-26 11:04 / 수정: 2006-06-26 11:04 tsroh@hufs.ac.kr
* 연세대 블로그 [고전학파이론과 케인지안이론의 발전과정] 2006-07-09 오후 1
|
|
|
학파의 부상은 자본주의의 내재적 본질이 들어났기 때문이었다. 그러나 신 제도학파의 경제이론이 이 모든 것을 해결해 줄 것이라는 생각과 기대는 또 다른 한계에 부딪힐 수도 있다는 생각을 한다. 1. 제도학파 경제학의 역사
2. 베블렌
|
|
|
효용을 비교할 수 있다는 점을 전제로 한다. 그러나 실증과학으로서의 경제학에는 개인들의 효용을 비교할 수 있는 수단이 없다.
Ⅲ. 나오면서
지금까지 공리주의에 대해 알아보고 그 한계와 효용에 대해 알아보았다. 이상에서 본 것처럼 공
|
|
메뉴펼치기
