|
기업결합이 없을 경우 피취득기업의 생산설비가 시장에서 계속 활용되기 어렵다거나 덜 경쟁제한저인 기업결합이 이루어지기 어려운 경우에 해당된다고 볼 수 없다고 결론 지었다고 볼 수 있겠다.
판례 및 심결례
-공정개래위원회 홈페이지
|
|
|
판례 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 5. 나의 의견 ------------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경쟁제한적 기업결합 판례 1 - 경쟁제한적 기업결합 판례 2 - 경쟁제한적 기업결
|
|
|
판례 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 5. 나의 의견 ------------------------------------- - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경쟁제한적 기업결합 판례 1 - 경쟁제한적 기업결합 판례 2 - 경쟁제한적 기업결
|
|
|
기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 의결내용 2. 평석 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경쟁제한적 기업결합 판례 1 - 경쟁제한적 기
|
|
|
기업결합 행위 에 대한 판례의 일종이다.
워싱턴 D.C 연방지방법원 또한 형평이냐 효율이냐의 딜레마에 빠진 것으로 추측할 수 있다. 모든 산업 문제가 그렇듯 붙여주면 횡포가 문제고 떨어뜨려 놓으면 효율성에 문제가 생긴다. 이번 제한적
|
|
 |
판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원인과 유책배우자의 이혼청구”, 단국대법학연구소 법학논의, 2003.
한복룡, “파탄
|
|
|
판례법을 인정하지 않는 점을 감안한다면, 포괄적 입법형식을 배제하고 일본의 경우처럼 제한적 열거주의 방식으로 전환 최성하, 증권거래법상 내부자규제에 관한 연구, 석사학위논문, 건국대학교 1995, 35면
하는 것이 문안하다고 보여진다.
|
|
메뉴펼치기
