|
각 단원별 레포트 내주신 것을 C++ MFC로 작성한 것입니다.
목차로는
0314
0321
0404
0411
4018
0502
0509
0523
0613 날짜마다 나온 레포트 종합본입니다. 금오공과대학교 C언어응용설계(박원우) 데일리 레포트, 프로그램 모음집입니다.
참고하셔
|
|
|
공학 수업을 통해 배웠던 PLL 회로를 직접 눈으로 확인해 보니 지금까지는 매우 추상적으로 느껴졌던 개념이 현실적으로 다가오게 되어서 더욱 의미가 있었던 것 같다. 예비레포트에서 예상했던 대로 깔끔한 결과를 얻어낼 수 있어서 만족스
|
|
|
|
저희의 개발 동기는 막연하고 이해하기 힘든 어려운 게임을 만드는 것이 아니라
여태까지 수업으로 배운 다양한 함수들을 활용하여 우리손으로 직접 무언가를 만들어보는 것에 목적을 두었습니다.
마우스 원클릭 시스템
+
난수 발생
|
|
|
회로 >
< 결과 파형 >
8진 비동기 카운터 실습이 예상했던 것보다 난항을 겪어서 다른 빵판을 구해서 16진 비동기 카운터를 설계하였다. 위에서 보이는 것처럼 설계실습 계획서에서 설계했던 데로 회로를 구현하였는데, 생각보다는 많이
|
|
|
계획서에서 설계한 회로가 실제 구현되었을 때에도 설계사양을 만족하는가? 그렇지 않았다면 그 이유를 분석하라.
이번 실험에서는 설계실습계획서에서 설계한 회로보다도 교과서에 나와 있는 회로도를 참고해서 실험하였다. 어찌되었든지
|
|
|
게 소자값을 하나하나 바꿔보았는데, 금방 원하는 결과를 얻어낼 수 있었다. 약간의 운도 따라준 것 같다.
설계 실습 계획서에서 설계한 회로가 실제로 잘 구현되지 않은 것은 이상적이지 않은 각 소자들의 오차 누적과 잡음 신호 등으로 인한
|
|
|
획서는 잘 작성되었다고 생각하는가? 계획서에서 자신이 설계한 회로, 또는 방법이 틀렸다면 왜 틀렸다고 생각하는가? 무엇을 배웠고 무엇을 느꼈는가?
계획서에는 큰 문제가 없다고 생각한다. Pspice 상에서는 제대로 동작이 되었기 때문이다.
|
|
|
계획서는 잘 작성되었다고 생각하는가? 계획서에서 자신이 설계한 회로 또는 방법이 틀렸다면 왜 틀렸다고 생각되는가?
사실 실험의 결과와 그래프의 형태를 보면 실험은 큰 문제없이 잘 이루어진 것처럼 보인다. 하지만 위에서도 잠깐 언급
|
|
|
계획서에서 설계한 회로가 실제 구현되었을 때에도 설계사양을 만족하는가?
그렇지 않았다면 그 이유를 분석하라.
전제적으로 설계실습에서 설계한 회로대로 잘 동작하였다. 특별한 계산을 요하는 실험이 아니었기 때문에 실제로 빵판에 회
|
|
|
"101"이 되고, 이 상태 다음은 "100"이 되고, 다시 "000"이 된다. 이것이 계속 반복 된다.
5. Discuss how you test it.
'RoV-Lab 3000'이라는 Kit를 이용해서 test 했다.
일단 초기화를 시켜서 state를 "000"으로 만든다.
우선 모드를 '1'로 만들어서 'Binary Counter'로 만
|
|
메뉴펼치기
