|
계약체결을 위한 준비과정에서부터 당사자들은 통지의무 혹은 설명의무를 지며, 이러한 의무는 계약체결과정에서 지는 의무이므로, 이를 위반한데 대한 책임은 계약체결상의 과실책임이 된다고 한다. 곽윤직. 채권각론. 56面 이하
그리고 이
|
|
|
계약체결상의 과실책임의 기능
3. 우리 민법상 인정여부
II. 계약체결상의 과실책임의 법적 성질
1. 논의의 실익
2. 학설
(1)불법행위책임설
(2)계약책임설
(3)법정책임설
3. 검토
III. 계약체결상의 과실책임의 유형
1.
|
|
|
과실을 인정함이 타당하다.
3) 원시적 불가능의 경우
-원시적 불가능으로 계약이 무효인 경우에 손해를 받은 상대방은 계약체결상의 과실을 이유로 배상을 청구할 수 있다. Ⅰ. 意義
Ⅱ. 責任의 法的性質
Ⅲ. 適用範圍
1. 준비단계에
|
|
|
채권각론편 (신조사 2004)
2. 대한민국 법원(종합법률정보) 홈페이지 목 차
I. 서설
1. 계약체결상의 과실책임의 의의
2. 계약체결상의 과실책임의 기능
3. 우리 민법상 인정여부
II. 계약체결상의 과실책임의 법적 성질
|
|
|
요구하지 않는 불요식계약이다.
할부거래법6조 방문판매법7조: 할부판매계약, 방문판매계약은 서면으로 해야하고 서면에는 반드시 일정한 사항이 기입되어야 한다. (특정한 방식 요구)
Ⅱ.계약의 종류
혼합계약, 낙성계약, 요물계약, 쌍무계
|
|
 |
계약의 의의
1) 계약의 의의
2) 계약 자유의 원칙
2. 계약의 성립
1) 계약의 성립요건
2) 계약 성립의 모습
3) 계약체결상의 과실
3. 계약의 효력
1) 계약의 일반적 효력발생의 요건
2) 쌍무 계약의 특수한 효력
4. 계약의 해
|
|
|
계약론」, 부연사, 1998.
「채권각론」, 법률시대, 2002.
신종웅, 부동산컨설턴트 제도의 도입방안연구, 감정평가론논집 제1집, 한국감정평가업협회, 1991.
안병옥(건설교통위원회 수석전문위원), “부동산중개업법중개정법률안 검토보고”, 2004.
|
|
|
계약론」, 부연사, 1998.
, 「채권각론」, 법률시대, 2002.
안병옥(건설교통위원회 수석전문위원), “부동산중개업법중개정법률안 검토보고”, 2004. 12.
Deborah Flynn, Introduction to Real Estate Law, Second Edition, West Publishing Company, 1986.
Maurice A. Unger / George R
|
|
|
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적 검토
4. 소결
III. 結論
|
|
|
과실치사상죄에서 말하는 업무와 구별된다. 업무가 꼭 직업 또는 영업이어야 할 필요는 없고, 업무의 근거도 법령,계약,관습,관례 등 어느 것에 의하더라도 상관없다. 대판 1982. 1. 12, 80도1970.
예를 들어 면허가 없는 절차상 불법이 있더라도 업
|
|
메뉴펼치기
