|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영토의 개념
1. 영역
1) 영역의 개념
2) 영역의 범위
2. 영토의 변경
1) 의의
2) 영토변경의 효과
Ⅲ. 독도영토분쟁과 일본의 역사왜곡
Ⅳ. 독도영토분쟁과 EEZ(배타적경제수역)
Ⅴ. 중국의 역사왜곡과 고구려사
1. 왜
|
|
|
영토확장과 체제정비에 온 힘을 쏟은 결과는 5세기 후반 장수왕에 이르러 동북아 최대 강성 고구려 제국으로 나타나게 된다.
역사상 우리는 적지 않은 대왕을 겪어 보게 된다. 그러나 이 광개토대왕 만큼 접하는 내내 가슴이 상기되도록 벅찬
|
|
|
고구려에의 청병 및 고구려군에 의한 침략세력의 격퇴는 고구려와 신라의 관계를 더 밀착시켜 줌과 동시에 신라의 고구려에 대한 의존도를 심화시켜 주는 계기가 된 것 같다. 그리고 고구려의 입장에서는 신라수호의 명분으로 신라 영토내에
|
|
|
고구려가 당군을 방어하는 데에 성공할 수 있었다. 그러나, 이 이후에도 당은 여러 차례 고구려를 침략해 왔고, 20여년간에 걸친 전쟁의 결과로 668년에 멸망하고 만다. (1) 체제정비
(2) 영토확장
(3) 고구려와 수나라의 전쟁
(4) 고구려
|
|
|
서 살펴본 바와 같이 고구려는 동천왕 이후 꾸준한 국력 증강을 보였고, 특히 소수림왕대의 국가체제 정비, 즉 불교수용율령반포태학설립 등으로 안정적인 체제를 확립한 뒤, 광개토왕 및 장수왕대에 이르러 가장 넓은 영토를 확보할 수 있었
|
|
 |
2) 고구려유민의 부흥운동
2. 영토의 축소
1) 나당전쟁 후 신라의 영역
2) 북방지역에 대한 지배력과 발해 건국
3. 불완전한 유민 포용
1) 신라의 백제인 포섭과 차별
2) 신라의 고구려인 포섭과 한계
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
고구려의 이후 역사는 근본적으로 바뀌었을 것이다. 고구려는 평양으로 천도함으로 인해 고구려 서쪽의 방대한 북연 영토를 차지할 기회를 잃어버렸다. 북위의 거듭된 공격에 세력이 약해진 북연 임금 소성제(昭成帝) 풍홍(馮弘)은 백랑성(白
|
|
|
고구려사 인식의 주요 논점 및 한국 역사학계의 비판
중국학계가 중시하는 족원론이나 영토이론이 한국 역사학계에서 취약한 부분이라고 하였는데 이에 대한 이유근거도 제시되어있지 않아 필자의 견해를 이해하고 동의하는데 어려움이 따
|
|
|
고구려 인식 변화
1) 중국의 최근 태도
Ⅳ. 중국 역사왜곡의 목적과 의도
1) 지역적･영토적 통합 목적
2) 통일한국의 가능성으로 인한 위기의식
Ⅴ. 동북공정에 대한 대처 현황
1) 학계의 대처
2) 시민단체의 대
|
|
|
고구려, 백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구가 크게 늘어나게 되면서 대외관계의 성격도 변하게
|
|
 |
고구려 영토 순례여행’에서 백두산 천지의 맑은 물과 폭포를 보면서 라이트의 ‘낙수장’을 다시 떠올리게 되었습니다. 우리의 옛 고구려 영토였던 광활한 중국 땅을 순례하다 만난 백두산에서 다시 자연과 인간의 조화된 삶의 중요성을 느
|
|
 |
고구려는 그리 강성한 국가가 아니었습니다. 광개토대왕은 밖으로는 주변국들의 위협에 적절한 조치를 취해가며 안으로는 교육에 힘쓰며 국력을 기르며 미래를 준비하였습니다. 이러한 노력의 결과로 만주와 연해주를 아우르는 영토를 얻을
|
|
 |
영토의 완전성을 수호할 의무로서 납세의 의무와 더불어 국가의 존립을 가능하게 하는 가장 기본적인 의무입니다
대한민국 헌법에 준거하여 18세 이상 남성 국민에게 부여되는 의무로, 국방의 의무의 하위 개념이다. 6.25 전쟁 이후인 1951년부
|
|
메뉴펼치기
