|
고소설 홍길동전과 박태원의 홍길동전을 비교, 분석해 보았다. 박태원은 그 누구보다도 기법에 많은 관심을 기울인 작가였다. 그에게 있어서 기법은 단지 내용을 담는 형식이 아니라, 그 자체로 내용이고 형식이었다. 더 나아가 그것은 그가
|
|
|
고소설(고전소설) 홍길동전 작품분석
홍길동전은 우리글로 지어진 작품 중에서 맨 처음으로 된 것이다. 우리 고대 국문소설은 그대개가 지은 사람과 지어진 때를 알지 못하거니와, 홍길동전은 작자와 시대를 알 수 있으며, 또 대개가 등장하
|
|
|
고소설의 소재 등과 같은 콘텐츠를 현대인의 입맛에 맞게 재탄생시키는 노력이 수반된다면 고소설의 불안정한 입지가 지금과는 눈에 띄게 달라질 것이다. 우리 고소설의 화려한 재탄생을 기대하며 소설 『홍길동전』의 장르론적 분석을 마
|
|
|
홍길동전』보다 더 흥미 있게 이야기를 만들었어요. 모두 참 잘했어요.
자, 이제 내용을 자세히 살펴보도록 할까요?
학습할 내용을 질문한다.
길동은 무슨 고민을 갖고 있었나요?
길동은 자신이 서자라고 차별 받는 것에 대해 어떻게 생각하
|
|
|
영웅형상이 단순히 許筠의 의해 새롭게 변형되어 나타났다는 점만이 아니라, 역사적으로 실재했던 인물을 민중영웅으로 재현했다는 사실에 주목해야 하고 그래야만 본질적인 사회적 의미를 제대로 파악할 수 있을 것이다. 민족문학사연구소
|
|
 |
치는 것이 아니라 작품을 분석하는 법을 배워 그것을 적용하는 것임을 배웠다. 또한 그것을 이번 과제를 통해 실제로 적용해 볼 수 있어 너무나 유익한 시간이었다. 소설이란 단순히 허구적인 것이 아닌 자아와 세계와의 치열한 대립이라는
|
|
|
고소설 연구』, 역락, 2004.
15) 박수천, 『허균의 전과 세계관』, 1996.
16) 조종업, 『許筠 詩論 연구』, 태학사, 1992. Ⅰ. 머리말 ----------------------------------------------- 3
Ⅱ. 작가연구 ----------------------------------------------- 4
1. 사회적
|
|
메뉴펼치기
