|
가지 외적인 요소들에 대하여 소홀히 하였기 때문에 두 시조 각자 또는 그 사이의 텍스트성을 제대로 밝혀내지 못한 것이 아쉽다. 1. 임제와 한우 시조의 텍스트 분석
2. 내적세계의 텍스트 분석
3. 외적세계의 텍스트 분석
4. 맺음말
|
|
|
분석, 98학년도 대학수학능력시험 출제 문항 분석 연구-언어 영역, 한국교육과정평가원 고사운영부, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수학능력시험(수능시험) 언어영역의 교육방송
Ⅲ. 수학능력시험(수능시험) 언어영역의 인문분야
1. 출제 경향
2.
|
|
|
임제와 한우의 화답시조
1) 작품 배경
2) 교육적 측면
2. 정몽주와 이방원의 화답시조
1) 작품 배경
2) 교육적 측면
3. 성삼문과 주의식의 시조
1) 작품배경
2) 교육적 측면
Ⅲ. 마치며
◎ 참고문헌 Ⅰ. 화답시조란
Ⅱ. 화답시조가 시조 교육
|
|
|
텍스트 분석방법으로서의 수사학』, 유로, 2004.
송희복, 『생명문학과 존재의 심연』, 좋은날, 1998.
이건청, 「시적 현실로서의 환경오염과 생태파괴」, 신덕룡 엮음, 『초록 생명의 길 I』, 시와 사람사, 1997.
안병학, 「동양적 시학의 몇 양상
|
|
|
시인 기형도와 그의 작품 세계
2-1. 작가 소개 - 시인 기형도
2-2. 기형도 시인의 ‘시’세계
2-2-1.비극적 세계의 인식
2-2-2. 희망과 치유의 제시 방법
3. 「엄마걱정」작품분석
3-1. 외적 접근
3-2. 내적 접근
4. 교수학습
|
|
메뉴펼치기
