|
론의유형과 특성, 전북대학교
막스 베버 저, 박상훈 역(2011) : 막스 베버 소명으로서의 정치, 폴리테이아
임도빈(2000) : 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 서울대학교
오욱환(2010) : 베버 패러다임 교육사회학의 구상, 이화여자대학교출
|
|
|
공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 서울대학교, 2000
최치원, 근대와 정치적 삶의 문제 - 베버(Max Weber)의 ‘관료주의’와 ‘민주주의’ 이해를 중심으로, 한독사회과학회 2009
A.A.스미스 저, 김득룡 역, 베버와 하버마스, 서광사, 1991 Ⅰ.
|
|
|
공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중정부의 행정개혁, 2001, 한국행정학회 춘계학술대회 발표문.
김태영, 정부-NGO간 파트너쉽의 정치경제학, 2002, 한국행정학회 춘계학술대회발표문.
박병옥, NGO와 정부간의 올바른 관계 정립방안, 2000, 한
|
|
|
다 -> 무엇을 하다
윤리적인 교육-> 수업을 완료 -> 행동의 변화 -> 범죄율 감소
※ 정치적 메커니즘(투표)에서 관리적인 메커니즘(성과)
정부의 책무성의 성공적인 보장의 조건
①원리는 대리인들이 활동하는 것에 대한 올바른 정보
|
|
|
관리 개념에 시장주의를 추가한 것
- 신관리주의와 경제학의 경합
- 경쟁원리와 고객중의의 공공부문 도입
- 신공공관리의 신보수중의적, 신자유주의적 측면 대표
2. 주체 : 국가, 시장, 시민
3.국가중심적 거버넌스 이론의 모형
- 신공공관리론
|
|
|
공공관리론에 입각한 대표적인 방법론의 하나가 바로 민영화, 아웃소싱, 정부규모 축소, 책임운영기관화 등 시장친화적 구조개혁 방법론이라 할 수 있다. 이는 시장친화적 구조개혁 주도권 행사를 통해 궁극적으로 서비스개선과 정부효율성
|
|
|
행정매카니즘에서 참여와 팀웍이나 시장매카니즘(내부노동시장)중시 등을 들 수 있다. Ⅰ. 신 공공관리모형(新 公共管理模型)의 패러다임
1. 이론적 기초
2. OECD 정부혁신의 초점
Ⅱ. 기업가형 정부중시
Ⅲ. 국정관리모형(Governance)
|
|
|
|
|
|
공공부문을 효율화하는 대대적인 행정개혁을 추진하여야 할 것이다.
각 지방정부는 지방자치라는 제도적 장치를 최대한 활용하여 자율적 발전을 선택한다는 실리 지향적 태도를 갖추어야 한다. 중앙정부로부터 주어지는 각종 제도나 자금
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 현재 정부기관에서 활용하고 있는 정책 및 사업에 대한 성과관리 제도의 사례를 조사하여 설명하고, 한계점과 발전방안에 대해 제시해 보았다. 하게 이루어지도록 해야 한다. 공공부문의 성과관리는 시대적 흐름이
|
|
메뉴펼치기
