|
AI에게는 선택권을 주어서는 안 될 것이다. 결국 AI시대에 기계가 갖는 선택권은 오류가능성과 책임성 여부에 따라 구분되어야 한다고 생각한다. 1. 내가 생각하는 AI시대의 윤리규범
2. AI시대 기계에게 선택권을 맡겨도 될 일과 안 될 일
|
|
|
윤리를 실천하는 가장 일상적인 방법 중 하나이다. 일회용품 사용을 줄이고, 재활용이 가능한 제품을 선택하며, 동물실험을 하지 않는 브랜드를 선택하는 행위는 바로 그러한 실천이다.
공공선 개념은 이 두 가지 윤리를 관통하는 핵심 키워
|
|
|
욕망은 매우 강렬하다. 그럼에도 불구하고 기업가가 윤리 의식과 절제를 통해 공공선 실현에 적극적으로 기여한다면, 그는 단순히 기업가가 아니라 지도자로서 국민으로부터 존경과 신뢰를 받게 될 것이다.
두 번째로 주주보다는 피고용자를
|
|
|
경향으로, 벤담은 이익과 성과를 중시하는 그의 입장을 받아들여 공리주의로 발전시켰다. ⅰ서론
ⅱ본론
1.실험적 탐구
2.우상론
(1)종족의 우상
(2)동굴의 우상
(3)시장의 우상
(4)극장의 우상
3.귀납법
4.공공선의 윤리
ⅲ결론
|
|
|
윤리>와 <대표자의식>
Ⅳ 민주적 권위 소지자의 공적 윤리
1. 국가의 이성은 존재하는가
2. 공적 윤리와 사적 윤리
3. 공적 역할의 수임자
4. 공직의 엄숙성에 대한 공직자 개인의 책임
5. 공적 윤리는 사적 윤리에서 나오는가
6. 책임윤리로
|
|
 |
충실히 수행하며, 공공선과 인류 공동체의 번영을 위해 헌신하겠습니다. Ⅰ. 학업 목표
Ⅱ. 전공 선택의 동기와 지원 배경
Ⅲ. 전공 관련 학업 및 실무 경험
Ⅳ. 입학 후 학업 및 연구계획
Ⅴ. 졸업 후 진로 계획 및 사회적 기여
|
|
메뉴펼치기
