|
공기업의 민영화, 정부의 행정규제 완화 등을 요구하는 목소리가 매우 커져가고 있다. 우리나라도 그 예외는 아니다. 지속가능발전의 이념은 바로 이러한 새로운 시대적 추세와 앞으로 많은 마찰을 빛을 것으로 예상된다.
Ⅲ. 結 語
지속가능
|
|
|
화상
2.거시경제지표 전망
3.금융시장의 변화
4.산업 및 업종 전망
5.기업경영 전망
6.공기업 민영화
7.국가재정규모
8.사회복지
9.SOC투자
10.NGO의 향방
11.사회갈등
12.환경과 식품의 안전성
13.시스템 사고와 안
|
|
|
화적 기업문화 확산을 위한 각국의 사례연구와 선진모델 구축을 위한 실태조사, 2011. 10, 경희대학교 산학협력단
- “기업의 인권경영 확산을 위한 정책 방안”, 김기곤, 2012. 3, 광주발전연구원
- “학생인권, 열망에서 법적 현실로”, 배경내, 2
|
|
|
화예술 서비스의 질을 높은 수준으로 끌어 올리기 위해서는 장기적인 안목에서 공공 중심에서 민간 중심으로의 분산화 정책을 추진해 나가야 한다. 민영화는 이러한 상황에서 종래의 한계를 벗어나 운영을 활성화하기 위한 방안의 하나로 제
|
|
|
MB 노믹스 부문별 경제해법
경제운용 기본시각: 줄.풀.세
큰 공기업부터 단계적으로 민영화
핵심코드는 기업
금융개혁은 성장의 혈액
맘껏 쉴 수 있는 대한민국을 만든다 MB 정책의 이해
MB 주요 정책과 논란
정책의 평가
한국 경제의
|
|
|
항
3. 미래 최혜국대우 조항
4. 투자자-국가간 분쟁해결 제도
5. 간접수용에 의한 손실보상
6. 비위반 제소
7. 정부의 입증책임
8. 서비스 비설립권 인정
9. 공기업 완전 민영화 및 외국인 소유 지분 제한 철폐
|
|
|
화
3. 기존협상안과 추가협상안의 비교
4. 향후 일정 및 발효 전망
Ⅳ. 한미FTA 추가협상 결과로 인한 우리의 핵심 쟁점사항
1. 공기업 완전 민영화와 외국인 소유 지분 제한의 철폐
2. 지적재산권에 대한 직접규제 조항
|
|
|
화
5-2. 수도사업 광역화로 규모의 경제 실현경쟁력 강화
5-3. 수도사업의 공기업화 또는 민영화
6. 물관리 기술력 제고
6-1. 수자원 조사자료의 신뢰도 제고 및 조사업무의 전문화
6-2. IT기반의 물관리 운영시스템 개선
6-3. 수도산업 경쟁력 확보
|
|
|
공기업이라고 해서 다수 민중에 의한 통제가 특별히 되고 있는 것도 아니며, \'공공성\'이 지켜지는 것도 아니기 때문이다.
이처럼 민영화 일반에 대한 반대는 논란이 될 수 있는 부분이므로, 현재 이루어지고 있는 민영화에 대한 반대근거를
|
|
|
항은 강행규정으로 봄이 타당하다 할 것입니다.
(공기업의 경영구조개선 및 민영화에 관한 법률 제4조 제2항 사장의 임기에 관한 규정에 관하여 법원은 이를 강행규정이라고 해석한 사례가 있습니다. 서울고등법원 2006. 10. 10. 선고 2005나106205
|
|
메뉴펼치기
