|
국민건강보험료라고는 하나, 지역가입자의 부과표준소득에 대하여는 그 세원이 불명확하고, 세율은 국민건강보험법 어디에도 찾아 볼 수 없고, 같은법 제62조 제4항은 하위 시행령도 아닌 공단의 정관에서 이를 정하도록 하고 있다. 국민건강
|
|
|
보험관리공단에 의료 보호대상자의 입원진료비 심사업무를 위탁했다.
1985. 12
의료보호법 시행령 개정
- 의료부조 대상자 신설(국민의료보장확대정책을 지속적으로 진중하게 수행하여 나가기 위하여 5개 시범지역에 의료보험을 실시한 결과,
|
|
|
보험간의 통합은 각 제도의 발전, 국민편익과 효율성 제고 등 본질적 요소에 대해 면밀히 검토·논의될 수 있도록 폭넓은 이해관계자의 참여를 통한 공론화과정을 거쳐 신중히 결정되어야 할 것이다.
통 합
건강보험
산재보험
고용보험
국민
|
|
|
. Ⅰ.서론
1.사회보험법의 의의
2.사회보험법의 기본원리
3. 사회보험법의 종류
(1)국민건강보험법
(2)산업재해보상보험법
(3)고용보험법
(4)국민연금법
Ⅱ. 본론
1.국민연금법의 내용
2.국민연금법의 문제점
Ⅲ.결론
|
|
|
건강보험료와 통합징수
1. 건강보험의 주요 구성
건강보험의 가입자는 직장가입자와 지역가입자로 구분된다.
건강보험의 급여는 요양급여, 요양비, 장애인보장구급여비, 임의 급여 등이 있으며 건강보험의 관리운영은 국민건강보험공단이
|
|
|
국민연금법이 개정되었다. 논란이 많았던 보험료율은 그대로 두되 연금의 소득대체율을 60%에서 40%로 크게 낮추는 것이 개혁의 골자였다.
소득대체율의 하향조정에 대해 국민연금 주무부처인 보건복지부는 우리나라 국민연금의 소득대체율
|
|
|
보험제도의 작동이 이러한 위기를 극복하는데 크게 기여한 것으로 평가받고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민연금
1) 개념
2) 부담
3) 운영주체
2. 건강보험
1) 개념
2) 부담
3) 운영주체
3. 산업재해보상보험
1) 개념
2)
|
|
|
국민연금의 향후 과제]2002, 보건복지부 포럼
한국사회보장학회[국민연금 개혁안 비교분석]2006. 김진수
국민연금관리공단 국민연금 연구원[국민연금 개혁추진 현황과 쟁점]2007, 조기원
한국노인복지학회[국민연금의 개혁과 경로연금의 과제]20
|
|
|
국민연금의 개선방향 중 현행 체제를 유지하는 방안은 현행제도의 틀 내에서 수급불균형의 극복을 통해 재정문제를 해결하는 대책들을 포함하고 있다. 그 예로는 연금 수급개시연령의 연장, 급여 수준의 하향조정, 보험료의 인상 등을 들 수
|
|
|
보험료를 내는 것이 위험하다는 인식이 사회적으로 퍼지고 있다.
Ⅲ 결론
국민연금은 노후 뿐 아니라 질병, 장애등 수익이 없을 경우 생활 할 수 있는 가장 기초적인 보장제도 임에는 분명하다.
강제성을 띄고 납부 하고, 국민건강보험처럼
|
|
메뉴펼치기
