|
연금의 이해. 국민연금연구원.
강성호(2013). 공적연금 급여산식 분해와 세대간 형평성 분석. 연금연구.
고 원(2012). 한국에서 복지의제의 지배적 정치담론화 과정 분석. 경제와 사회.
김연명(2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민
|
|
|
국민건강보험관리공단 2014 건강보험 전체진료비 및 고령자 진료비 추이
국민연금 2014 국민연금 가입자·수급자 추이
노인복지학 (고령화사회의) 최성재(대학교수), 장인협 저 | 서울대학교출판문화원 | 2010.08.30 제1장 고령화 현상의 이해, 제2
|
|
|
국민연금공단 국민연금연구원, 2017
퇴직 후 30년을 위한 정부의 교육훈련지원방안, 한국직업상담협회, 고용노동부, 2014
워크넷 https://www.work.go.kr/senior/lifePlan/lifePlanSvcInvite.do
공무원연금공단 http://m.geps.or.kr/g_appeal/education/edugide01_1.jsp 1. 서론
|
|
|
~70%는 기초생계비에 못 미치는 노령연금을 수급하게 될 것으로 예상한 바 있다. 이에 이명박 정부는 국민연금과 기초노령연금을 통합해 재구조화하는 것을 핵심국정과 제로 선정하고, 기초노령연금을 ‘선별적 공공부조로 축소’하거나 ‘
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 이론적 배경
1) 필요성 및 목적
2) 도입 배경
3) 정의
2. 기초노령연금의 제도적 성격
Ⅱ. 본론
1. 연금내용
1) 수급 대상
2) 수급 조건 및 금액
3) 제출 서류
4) 신청절차
2. 기사를 통해 본 기초노
|
|
|
연금보험료를 내는 것이 가장 큰 장점이다. 다만 보험료의 절대가치가 상승하거나 하락할 뿐이다. 이러한 방식과 가장 가까운 나라는 스웨덴을 들 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 국민연금제도의 재정방식의 종류와 대표되는 나라를 쓰고 특
|
|
|
고 현행 제도를 유지하면 노인빈곤층은 더욱 증가할 것이다. 따라서 이러한 영향을 최소화하기 위해서는 는데 국민연금은 현행대로 유지하되 현행 기초생활보장제도의 노인보장부분을 분리하고 이를 기초노령연금과 통합하여 노인 최저소
|
|
|
국민연금과 기초노령연금 등 노후 공적소득보장제도 전체에 소요되는 비용이 단기적, 중기적, 장기적으로 모두 부담 가능한 수준인지를 점검하고 비용 부담에 있어 세대 내 형평성 이외에도 세대 간 형평성이 반드시 고려되어야 한다.
2) 국
|
|
|
로부터 역으로 탈락시키는 역 자산조사를 실시하여 소득 상위 20% 노인들을 제외시키는 방법이 있다. 하지만, 국민연금과 기초노령연금의 재구조화를 전제로 기초노령연금 대상자를 100%로 늘리는 방안이 더 타당하다고 생각한다.
둘째, 국민
|
|
|
하는 당위의 기저에는 국민연금의 ‘저기여―고급여’ 구조를 둘러싼 계층 간 ·세대 간에 만연한 이해관계 갈등(interest conflict)을 조정하여 사회통합을 이루어야 하기 때문이다. 세계적인 연금전문가인 크르즈토프 하게메이어(Krzystof Hagemejer)
|
|
메뉴펼치기
