|
공리주의적 입장에서는 자신이 희생될 수도 있는 등 꼭 자신의 행복까지 보장 되는 것은 아니다. 하지만 이런 희생 강요성이나 딱딱함은 학생들에게 거부감을 들게 할 수 있기 때문에, ‘공공장소의 질서지키기’에서처럼 장기적으로 볼 때
|
|
|
주의적인 입장을 취하고 있다.
(4) 19세기 영국의 사회 개혁 운동인 차티스트 운동(Chartist Movement)의 이론적인 근거를 제공하였으며 현대의 민주주의 등장에 가장 크게 기여한 윤리 이론이라고 할 수 있다. (1) 공리주의(Utilitarianism, 公利主義
|
|
|
공리주의적 정의관이 치명적 약점을 뛰어 넘어 복지국가에 대한 강력한 이론적 근거를 제공할 수 있는 것이다.
<참고문헌>
공리주의와 롤스 ( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구
논문 공리주의적 (公利主義的) 복지개념의 (福祉槪念)
|
|
|
공리주의는 동물 애호의 입장과도 관련이 있는 사상이다. 위의 사례를 보면, 싯다르타와 데바닷타의 기러기를 놓고 서로 다른 생각을 가지고 있다. 데바닷타의 경우는 자신의 품위와 자존감 등을 위해 기러기를 활로 잡으려고 한다. 하지만
|
|
|
주었으며 공익이 먼저라는 자신의 신념을 지키며 윤리적 의미에서 보다 큰 행복을 추구한 사례라고 할 수 있다.
사례①에서 공리주의가 소수의 희생이 불가피하다는 한계를 살펴보았다. 커다란 선(善)을 위하여 소수의 자유를 빼앗는 것은
|
|
 |
주의적 윤리가 되는 게 아닌가? 사람마다 직발한 내용이 다르다면 어쩔 텐가? 무엇이 더 옳은가? 다양한 모든 것이 질적으로 모두 동등할 수 있다는 이 말은, 그 무엇도 질적으로 우월한 것이 없다는 말과 같다. 따라서 이런 반문은 애초에 성
|
|
메뉴펼치기
