|
벤담과 밀의 입장차이를 중심으로 / 허남결 지음
공리주의개혁주의자유주의 / 김완진, 송현호, 이재율 공저
네이버 백과사전 1. 공리주의를 논하기 전에
2. 공리주의의 배경과 의미
3. 밀과 벤담의 공리주의의 공통점과 차이점
4. 공리주
|
|
|
전 검색
존 스튜어트 밀, 이을상 옮김 [공리주의] (이문출판사, 2002)
도덕 5학년 2학기 ( 교육인적자원부, 2002 ) 1. 공리주의를 택한 이유
2. 공리주의란
3. 벤담과 밀의 공리주의
4. 벤담과 밀의 차이점
5. 칸트의 의무론과 공리주의의 입장
|
|
|
공리주의를 선택하게 된 배경
2. 본론
2.1 공리주의 이론의 개관
2.1.1 공리의 의미
2.1.2. 벤담과 밀의 차이와 공통점
2.1.3 아쉬운 점
2.2 공리주의 입장에서 바라본 몇 가지 예
2.2.1 선거의 공약을 보고 투표를 실시하여 당선, 또는 낙선이
|
|
|
공리주의
(1) 공리주의의 정의
(2) 벤담의 양적 공리주의
(3) 밀의 질적 공리주의
(4) 벤담과 밀의 공리주의의 공통점과 차이점
(5) 공리주의의 문제점
2. 아리스토텔레스
(1) 목 적
(2) 최고선
(3) 중 용
(4) 행위의 책임
3. 칸트
(1)
|
|
|
윤리 필기 노트
-네이버 지식백과 1. 공리주의를 택한 이유
2. 공리주의란?
3. 벤담과 J. S. 밀의 공리주의
4. 벤담과 J. S. 밀의 공통점과 차이점
5. 공리주의에 대한 비판
6. 사례 탐구 및 현장 적용
7. 교육과정 속 공리주의
8. 느낀 점
|
|
 |
밀에게서 ‘평등’의 기원은, ‘이성적인 인간’으로부터 출발하며, 그래서 밀의 ‘평등’은 ‘개인의 권리’를 기반으로 한다. 이 부분이야 말로 벤담의 공리주의와 밀의 공리주의가 가지는 결정적인 차이라고 할 수 있다. 물론 여기에는
|
|
메뉴펼치기
