|
공리주의의 일반적이 효용이 서로 조화를 이루어야 하며 이것이 넓은 의미의 정의를 구성한다. 공리주의
|
|
|
공리주의적인 행동이 얼마나 모두에게 행복을 줄 수 있는 것인지를 깨닫게 해줘야 한다고 생각한다.
4. 맺음말
지금까지 위와 같은 논의 들은, 도덕의 합리적 근거로서의 ‘유용성의 원리’에 호소하고 있다. 만약 이 호소에 누군가 도전한다
|
|
|
도전금액
낙찰여부
활동지3) 구매계획표
3. 맺으며
유용성의 원리, 결과에 따라 행위의 정당성을 평가한다는 공리주의를 주제로 잡고 교수님께서 권해주신 분량의 두 배에 달하는 레포트를 삼일 밤을 새가며 쓰면서 이러다가 레포트 점수를 0
|
|
|
>
1. 사회윤리의 제문제 - 임신중절의 옹호함 / 서광사
2. 생명의료 윤리의 도전 - 삶과 죽음 / 철학과 현실사
3. 철학의 현실문제들 / 철학과 현실사
4. 도덕적 의사결정론 - 임신중절에 대한 공리주의적 분석
5. Bioethics 생의(生醫)윤리학
|
|
|
의 중대한 윤리적 문제로 남아 있습니다. 또한, \'행복\'이라는 개념이 주관적이고 모호할 수 있다는 점도 공리주의가 직면한 도전 중 하나입니다. 다양한 사람들이 느끼는 행복의 정의와 기준이 다를 수 있기 때문에, 이를 일관된 방식으로 적
|
|
메뉴펼치기
