|
분석.
1. 부패에 대한 국민의식분석
2. 행정 분야 별 부정․부패의 만연 정도
3. 부패유발요인에 대한 인식조사
4. 퇴직 공무원 재취업 상황분석.
(1) 조사방법
(2) 1995~2005년 재취업 조사
(3) 직종별 공직 연관성
|
|
|
분석모형 개발과 이산화탄소 배출저감 연구, 한국자원경제학회, 2005 Ⅰ. 2002년(2000년대)의 미국정세
1. 민주주의 가치에 대한 논란 대두
2. 중간선거 실시와 ‘복지논쟁’ 가열
3. 경제의 완만한 회복 모색
Ⅱ. 2002년(2000년대)의 국제질서
|
|
|
연금의 현황과 개선과정”, 건국대학교 경제학과, 2003.
황덕순, “취약계층 근로자의 고용보험국민연금 적용실태와 개선방안”, 2003.
경제조사본부 사회분석팀,“국민연금 재정 안정화를 위한 정책 과제”, 2003. Ⅰ. 국민연금관리공단
1.
|
|
|
퇴직금은 14일내로 받는 게 원칙
2) 퇴직금 계산법
3) 임금채권 우선 변제제도
2. 고용보험
3. 의료진료 혜택
1) 의료보험료 감면
2) 2년에 한번씩 성인병 무료검진
3) 응급의료비 대불제
4. 국민연금
5. 재취업을 향한 성공의 길
참고문헌
|
|
|
항상 찾아보고 그에 따른 자격사항을 미리부터 준비해보는 것이 무엇보다 중요한 공공기관 취업을 위한 방법 일 것입니다.
10. 결론
공무원연금공단, 사립학교교직원연금공단, 국민연금공단에 대해서 여러 가지 정보를 분석해보았습니다.
다
|
|
|
공무원연금관리공단, 공무원연금 경영백서, 2000
2. 공사연금제도개선실무위원회, 공사연금제도개선의 기본구상, 2000
3. 강연순, 국민연금이 가계저축에 미치는 영향, 한양대학원경제학과, 1998
4. 문형표·유경준·안홍기·유영미·김용하·배준
|
|
|
분석해 여기에서 생길 수 있는 문제점을 최소화하고 바람직한 방향으로 이끌어가는 것이 중요하다고 생각한다.
※ 참고문헌
KDI 경제정보센터 경제정보분석팀 공적연금 재정, 무엇이 문제인가 2003
공무원 연금관리공단
- 공무원 연금제도와
|
|
|
, 10년인 경우에는 8% 정도 감소되며, 개혁 이후 입직한 신규 공무원의 경우에는 25% 정도 감소될 것으로 예상됨
※ 재직자의 경우 종전기간은 개혁 전 규정을 적용하여 기득권을 보호함
4. 출처
공무원연금관리공단 http://www.geps.or.kr/
|
|
|
공무원연금의 특수성을 감안한 합리적 연구검토가 필요하다는 입장을 표명한바 있다. 그러나 이에 대해 공무원연금관리공단측은 현재까지 공무원연금 개혁에 대해 구체적으로 검토된 바가 없음을 밝혔다.
이러한 보도들을 지켜보며 공무원
|
|
|
공무원들의 비리가 늘어날 위험이 있기 때문에 공정하고 투명한 사회 만들기를 천명한 정부의 공언이 허사가 될 가능성이 크다.
③ 당사자인 공무원들의 합의 없이는 불가능하다.
공무원 연금 개혁은 조급하게 밀어붙이고 일방적인 희생을
|
|
메뉴펼치기
