|
대 집단을 이끌어 가게 되는 가장 결정적인 요소는 무엇보다 지난 50여년간 정권을 장악해 온 공산당, 특히 그 최고 지도자에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 지난해 11월 15일 중국공산당은 후진타오를 새로운 지도자로 선택했고 금년 3월 15
|
|
|
부정부패가 끊이지 않았다고 한다. 그래서 결국 사회질서가 무너지고 국민들은 각종 부정한 방법들로 삶을 이어갔다. 결국 위와 같은 난관을 벗어나기 위해 개혁하고자 했다. 개혁을 위해 공산당 내부에서 이념투쟁이 대립했고 새로운 생각
|
|
|
부정부패, 재정적자 등 많은 문제들이 산적해 있으며 이들이 개혁과 성장의 걸림돌이 되고 있다고 밝히고 있다. 이 문제들은 경제에 대한 위협은 물론 더 나아가 공산당 일당체제에 대한 문제제기로 이어질 수 있는 것들이기 때문에 중국 정
|
|
|
부정적 평가도 존재한다. 또한 경제개혁에만 매진한 나머지 정치체제의 개혁과 민주화에 실패하면서 엄청난 관료부패를 조장했고 황금만능주의와 대중의 도덕적 타락이라는 고치기 어려운 병폐를 낳았다는 지적도 많다.
정부가 고위관료를
|
|
|
공산당은 스스로 대중으로부터 정당성을 얻어나가야 한다. 여기에 바로 중국의 딜레마가 있다. 따라서 중국식 사회주의의 운명은 중국공산당이 어떠한 가치와 질서를 얼마나 선택하고 이를 얼마나 효율적으로 발휘하는 데 있다.
참고문헌
|
|
|
공산당 지도부가 주목하고 신중히 해야 할 점이다. 그러므로 天安門事件은 민주화 운동을 넘어서 그 간 중국 공산당이 보여주었던 경제적인 개혁과 정치적 개혁에 대해 보다 신중히 접근해야 하며, 인민을 위한 사회적인 법질서가 존재해야
|
|
|
공산권의 협력과 갈등을 북·중·소 정치(政治)지도자들의 대응과 분석의 틀을 통해 다음과 같이 정리할 수 있었다.첫째, 정전협상 논의과정에 나타난 각국의 지도자들이 추구했던 나라목표는 이미 한국전쟁(戰爭) 전에 각국이 추구하던 나라
|
|
|
대, 부정부패의 만연, 조직범죄의 확산 등 수많은 부작용을 초래하면서 반민주 및 공산당 세력의 결집을 가져왔고, 이후 정치권이 극심한 보-혁 대립으로 치달았다. 이런 상황 속에서 옐친은 한편으로는 보수 세력과의 타협을 도모하면서 다
|
|
|
공산당이냐 아니냐가 중요한 것이 아니라 얼마나 나라를 잘 이끌면서 국민의 호응을 얻어야 정권을 잡을 수 있다는 것을 몽골 정치에서 그대로 보여주고 있다. 이는 우리 나라에도 적용될 수 있는 문제라고 생각한다. 제대로 된 정당이 출현
|
|
|
부정부패가 만연하고 젊은이들은 공산당 입당을 기피하기 시작했다. 당 간부가 되는 것보다 사업을 선호하는 유능한 젊은이들이 많아졌다. 그들은 당원이 되는 대신 대도시나 경제특구로 진출하기를 원했다. 사업을 해서 돈을 버는 것이 소
|
|
메뉴펼치기
