|
공약의 지역별 차이 및 당선과의 관계분석." 한국지방자치학회보. 14:2. 219-36.
황아란. 2002. "지방선거의 정당공천: 경선제 도입의 문제점과 개선방안." 지방행정연구. 16:1. 97-113.
황아란.김영태. 2003. 「2002년613 지방선거 분석」. 한국지방행정연
|
|
|
공약과제가 구호에 머물면서 실효를 거두지 못했다.
당시 김영삼의 개혁의지에 대해 순수성을 의심하고 있는 사람들은 많지 않았다. 경실련, 김영삼대통령공약이행평가, 1996, p.23
위에 제시된 일련의 개혁적 정책들과 군사정권 이후 첫 문민
|
|
|
공약, 고용노동 전문가 10인의 평가, 동아일보, 2012.11.15일자.
3. 김정태, 대선후보 vs 정부, 부동산정책 '엇박자', 머니투데이, 2012.11.15일자.
4. 류이근, 박·문·안, 복지재원 마련 원칙뿐…‘증세’ 적어 공약이행 ‘글쎄’, 한겨레, 2012.11.14일자.
|
|
|
평가하기 위해선 어떤 공통점을 지니고 있고, 어떤 차이점을 지니고 있는지에 대해 비교·분석해볼 필요가 있다.
공통점
크게 네 가지 공통점을 가지고 있다. 첫 번째로는 불로소득에 대한 과세이다. 위에서 잠시 살펴봤지만, 새누리당은 대주
|
|
|
공약 위주의 선거보도
2. 양비론, 공방 기사에서 탈피
3. 엄정 중립
4. 현장 중심, 유권자 중심 보도
5. 선거보도의 과학화
6. 후보 검증의 정확화
7. 부정선거의 추적 방법의 마련
8. 소수파 반영 방법의 모색
9. 당선자의 공약이행 여부 감시
|
|
 |
공약이행 평가 취지 및 목적
Ⅱ. 제주경실련 매니페스토 활동 내역
Ⅲ. 공약이행 평가 개요
Ⅳ. 평가방법 및 평가 지표
Ⅴ. 공약이행 평가 결과 발표 기준
Ⅵ. 제주도교육감 공약이행 계획
Ⅶ. 제주도교육감 1년차 공약이행평가 결
|
|
|
공약이행 평가 결과, 공약이행 실적이 보통수준으로 나타나고 있는데 이는 상당수 공약들이 목표는 거창하게 세워놓고 있는 반면 사전에 면밀한 사업성 분석이나 타당성 등은 제대로 검토되지 않고 부실하게 계획됐음이 드러난 것으로 시대
|
|
|
공약에 대해서는 재조정이 필요함
- 특히 ‘워스트 이행공약’ 가운데에는 직제 개편이나 신설 공약이 많았으며, 각종 센터 건립 등의 공약들도 다른 시급한 사업에서 후순위로 밀리거나 현실적으로 실효성이 거의 없는 사업들로 평가
○ ‘
|
|
|
평가를 위한 사전작업
4. 평가사업 개요
5. 교육감 후보 매니페스토 평가 추진일정
6. 매니페스토 평가 기준 및 방법
7. 최종 평가결과 작성 방법
8. 도교육감 후보 매니페스토 평가 결과
□ 신영근 후보 공약 평가 결과
□ 양성언
|
|
|
공약을 1회용 제품처럼 버려서는 안 된다. 한번 작성한 매니페스토는 임기동안 끝까지 이행하겠다는 다짐의 성찰들이 있어야 한다.
여덟째, 매니페스토에 대한 지속적인 연구들이 이뤄져야 한다. 앞으로의 연구과제로는 평가의 방법에서부터
|
|
 |
공약이행 평가에서 주민소통, 웹소통 분야에서 SA(Superior A)등급을 받기도 했습니다. 이와 같은 OO시의 열정과 문화를 소통할 시보 「OOO OO소식」편집 지원자로서, 다음과 같은 직무수행 방향 및 업무비전에 대해 제시하고자 합니다.
첫째, 홈페
|
|
 |
평가 및 윤리·리더십 교육
분기말
③
공직기강 및 공무원 행동강령 준수실태 점검
명절, 휴가철
④
감사 적발사례 교육(만화, 퀴즈) · 사례집 배포
∼12월
5. 적극적이고 창의적으로 일하는 직원이 우대받는 공직 분위기 조성
①
부당한 업무
|
|
|
평가할 때 중요하게 보는 기준은 무엇인가요?
기술적 성과뿐 아니라 예산 준수, 일정 이행, 협력도 등을 종합적으로 평가합니다. 연구 결과가 실용성과 시장성으로 연결되는지, 그리고 사회적 기여도가 반영되는지도 중요하게 고려합니다. 객
|
|
 |
평가
1. 언제부터 한국기업평가에 관심을 갖게 되었나요?
2. 현모양처와 커리어우먼 둘 중 하나를 택해야 한다면?
3. 자신의 단점은 무엇인가요?
4. 자신에 대한 주변의 평가는 어떤가요?
5. 이력상 저희회사보다는 이공계에 관심이 있을 것 같은
|
|
 |
평가인증원은 우리나라 의료의 질을 향상하기 위하여 그동안 많은 기여를 해왔다 할 것이다. 그리고 이에 만족하지 않고 세계적인 의료기관평가기관으로 거듭나기 위해서는 앞서 언급된 정책사업 목표들이 이행되어야 할 것이라 사료된다.
|
|
메뉴펼치기
