|
근대화의 결정적 원동 력이 되었다.
53. ②
인간 관계는 공동체 중심에서 개인 중심으로, 비공식적 통제에서 공식적 통제 로, 신분 관계에서 계약 관계로 변화되었다.
54. ⑤
55. ④
인구 변천은 도시화의 중요한 원인의 하나이다.
56. ④
57. ④
5
|
|
|
근대화론을 비판한다 1930년대 일제의 '조선공업화'론 비판」, 『역 사비평』26, 1995.
,「‘식민지 근대화' 논쟁의 한계 지점에 서서」,『당대비평』13, 생각의 나무, 2000.
안병직,「한국에 있어서의 경제발전과 근대사 연구」, 제38회 전국역사학
|
|
|
근대화론이 이런 문제에 손댄다면 그것은 '식민지 시혜론'에 지나지 않을 것이다. 지금까지 근대화론은 중세적 경제체제가 산업 자본주의의 공업화를 이룬 형태라는 경제적 의미 의 근대화에 집중했다. 따라서 앞으로의 연구는 정치·사회·
|
|
|
근대화론자들은 이러한 변화가 해방 이후에 의미 없이 사라지지는 않았을 것이므로 식민지기의 한국의 공업화가 1960~70년대 고도성장에 영향을 주었다고 본다.
즉, 식민지근대화론은 신흥 산업국의 출현, 사회주의권의 붕괴하는 변화된 조건
|
|
|
근대화’(modernization)는 학문적으로 볼 때 가치중립적인 개념이다. 그러나 그것이 통상적으로 사용일 때는 긍정적인 의미를 포함하고 있는 것이 사실이다. 그러므로 식민지 근대화를 ‘식민지 공업화’라든가 ‘식민지 시대 경제성장’이라
|
|
메뉴펼치기
