|
법 등이 규제할 수 있으나, 공산품 또는 용역으로 인하여 소비자의 생명, 신체 또는 허위.과장 표시광고의 기준이 아직 구비되지 않고 있다.
제10조의 경우, 사업자의 부당행위의 지정고시 시행령은 큰 사업자와 사업자간의 공정거래법이므로
|
|
|
불공정성
요금결정과정상 이용자참여제도 활성화
요금구성의 상하한제 도입
소비자피해보상규정사아 전화서비스 이외의 정보통신서비스분야 신설
표시 광고
공정거래법상 허위.과장 광고.표시 규제규정
소비자보호법상 표시.광고기준
|
|
|
행위평가(35)
1> 세금회피행위를 하고 있지 않은가? (5)
2> 돈세탁 방법으로 자금을 활용하고 있지 않은가? (5)
3> 뇌물제공행위를 하고 있지 않은가? (5)
4> 덤핑판매를 하고 있지 않은가? (5)
5> 문화파괴를 위한 거래행위를 하고 있지 않
|
|
|
법인이 이를 승계한다.
제3조 (벌칙에 관한 경과조치) 이 법 시행전의 행위에 대한 벌칙의 적용에 있어서는 종전의 규정에 의한다.
부칙(독점규제및공정거래에관한법률의적용이제외되는부당한공동행위등의정비에관한법률) <제5815호,1999.2
|
|
|
거래소
2) 국민은행?중소기업은행
3) 한국감정원?국정교과서?한국기술개발
4) 한국전력공사
5) 포항종합제철
6) 한국종합화학주식회사
7) 한국전기통신공사
8) 한국담배인삼공사
9) 한국가스공사
10) 한국중공업주식회사
Ⅳ. 공기업의
|
|
|
행위를 하는 은행에 제재를 가하려고 하지만 이에 대한 반발도 나타나고 있는 상황이다. 보험상품에 대한 설명은 은행에 자율적인 행위라는 주장이 나타나고 있다.
은행도 이익을 추구하는 기업인만큼 자신에게 유리한 방향의 상품을 고객들
|
|
|
부당하고 기만적인 상행위에 대한 규제가 필요하다. 그리고 공정거래위원회나 소비자보호원이 사건이 발생하기 전에 사전에 철저한 관리ㆍ감독이 필요하며, 법을 적용함에 있어서 적절히 조치를 취해야 한다. 무엇보다도 피해의 발생을 미
|
|
|
법 해설」, 금융감독원, 2003.12
금융감독원, 「검사업무편람-금융지주회사」, 금융감독원, 2002
금융감독원, 「미국 은행지주회사 감독 및 검사제도」, 2001
김동훈, “금융지주회사의 규제와 책임”, 「상사법연구」제20권 제4호, 2002
김우진이진
|
|
|
고객자산의 부당사용, 각종 불공정거래의 중심에 서있었으며, 자본시장의 건전성이나 발전에 오히려 장애요소로 평가되기도 있다.
따라서 이러한 문제가 일어나지 않을 수 있는 관리, 감독 체계와 준법행위가 철저히 지켜질 수 있는 시스템
|
|
|
법치와 사회의 공동체적 편성을 기반으로 하는 시장경제의 선진적 규범을 찾아내기는 어려운 일이었다. 1997년의 경제위기는 한국 시장경제의 장기적이며 구조적인 문화적 전통에 대한 관심을 환기시켰다. 위기의 극복이라는 실천적인 관점
|
|
메뉴펼치기
