|
거래비용의 감면혜택 등이 부여되어야 할 것이다. 매매거래 비활발종목과 연관된 불공정거래를 방지하고, 가격발견 기능 및 유동성을 제고하기 위한 이러한 두 가지 방법을 채택할 경우, 무엇보다 중요한 점은 유동성의 정도에 의하여 분할
|
|
|
거래하는 불공정 거래 행위로서 정보를 취득하지 못한 선의의 투자자에게 손실을 입히게 됨과 동시에 증권시장의 공정성을 크게 손상시키는 결과를 초래하게 된다.
우리나라에서도 내부자 거래의 폐해를 인식하여 1976년말 증권거래법 개정
|
|
|
법에 의거해서 해결토록 하고, 법적으로는■■독점규제 및 공정거래에 관한 법률\'에 의한 불공정거래 행위로서 제재를 하여 시정할 수 있다. 계약 유형으로 생각할 수 있는 것은 일단 만들어진 영상저작물을 구입하는 경우이다.
네번째, 방
|
|
|
거래법 제91조의2)
2) 주식에 의한 이익배당(주식배당)의 한도 특례(증권거래법 제191조)
3) 신종사채의 발행 특례(증권거래법 제191조의4)
4) 사채발행 한도 특례
5) 일반공모 증자허용
2. 기타
1) 보증금, 공탁금의 주권 대납 가능(증권거래법
|
|
|
법규를 구체화하거나 해석하는 일련의 과정을
거쳐 규제가 집행된다. 예를 들어 독점규제 및 불공정거래에 관한 법률안을 논의했던
법제정자들이 기업들이 택할 수 있는 \'불공정 거래행위\'를 모두 거론하는 것은 사실
상 불가능하다. 법률
|
|
|
불공정거래의 현황 및 문제점 ▸▸▸▸▸▸▸ 8
7.불공정 증권거래행위 규제방법 ▸▸▸▸▸▸▸ 8
제 2절 은행의 윤리적 문제 ▸▸▸▸▸▸▸ 10
1.
|
|
|
관련규정
(1) 미국(셔먼법)
(2) 독일(경쟁제한금지법(GWB))
(3) 일본(독점금지법)
2. 판례동향
(1)미국
(2)독일
(3)일본
Ⅴ. 사업자단체 금지행위에 대한 공정위 시정실적
Ⅵ. 결론
|
|
|
선물하였다고 이야기 하고 있는 점 등에 비추어 볼 때, 피심인의 행위는 부당하게 자기의 사원에게 상품권을 판매하도록 강제하는 행위로 인정된다고 하여 시정조치를 내린 사건이다. 1. 거래강제의 의의
2. 유형
3. 관련사례
|
|
|
.
공정거래위원회는 이와 같은 피심인의 행위가 대리점의 거래지역을 부당하게 구속하는 조건으로 거래하는 행위로 인정된다고 보아 시정명령을 내렸던 사건이다. 1. 구속조건부 거래의 의의
2. 구속조건부 거래의 유형
3. 관련사례
|
|
|
행위는 자기의 거래상의 우월한 지위를 이용하여 정상적인 거래관행에 비추어 부당하게 거래상대방인 대리점의 경영활동을 간섭하는 행위에 해당한다고 하여 시정명령을 내린 사건이다. 1. 거래상 지위 남용의 의의
2. 유형
3. 관련
|
|
메뉴펼치기
