|
범위로 볼 때도 산업육성정책은 정부개입의 재량성이 높았을 가능성은 농후하다
Ⅳ. 재벌다각화의 자금조달
1. 다각화 방식과 재벌의 목적함수
2. 성장극대화와 자금조달유인
Ⅴ. 재벌다각화의 소유경영구조
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
법
2. 자산재평가법
3. 증권거래법
4. 합병 신고규정
5. 공정거래법
6. 비송사건법
Ⅴ. 적대적 M&A 방어전략
1. 예방적 방어행위
1) 경영성과의 개선
2) 주식 감시
3) 투자홍보
4) 회계관리기법의 변경
|
|
|
유인(혹은 비 유인)을 제공하여 경제단위의 이기적 반응을 유도하는 것이 가장 효과적이다. 둘째, 윤리적인 판단을 요구하는 경제 문제는 대부분 부족에서 오는 것이다. 부족을 해소하는 첩경은 가격유인을 제공하여 공급을 늘리고 수요를 억
|
|
|
거래 질서를 세움으로써 소비자를 보호하고 국민경제의 발전에 이바지함을 목적으로 하는 유통산업발전법의 취지에 위배된다.
또한 품질이 저하된 상품에 의한 피해가 발생할 경우, 소비자 개인이 대기업을 상대로 소송을 하기에는 힘겨운
|
|
|
법률적 규제는 필요하지 않았을 것이다. 그러나 그동안 경영자들의 여러 가지 바람직하지 못한 사회적 행동 때문에 그들의 행위를 규제하기 위한 여러 가지 법률이 꾸준히 제정되어 오고 있다. 우리나라의 공정거래법은 기업 및 경영자의 사
|
|
|
법·제도의 실현이다.
기업은 소비자에게 유익한 정보를 제공하기 위해 초대의 노력과 소비자에게 제공되는 제품 및 상품의 조건에 대한 정보를 완전히 공개 하여야 한다. 공정거래를 위해서는 「공정거래법」의 연구, 공정거래제도의 확립,
|
|
|
법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결하지는 못한다.
3. 종량세소
|
|
|
법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결하지는 못한다.
3. 종량세소
|
|
|
법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결하지는 못한다.
3. 종량세소
|
|
|
고객 극대만족에 대한 책임, 정부에 대한 책임, 지역사회에 대한 책임, 사회적 책임의 법제화에 대해서 살펴보았다. 사회적 책임의 실효성 확보방안으로 기업지배구조에 있어서 지금까지 자본가인 대주주의 일방적인 지배구조를 개선할 필요
|
|
메뉴펼치기
