|
법의 재정비와, 기업의 시장 지배적 상황에서 파생되는 독과점 문제와 직접 소비자의 피해를 유발하는 불공정행위에 대한 규제입법으로서의 공정거래법 개정 또한 중요한 과제이다.
정부의 지도력이나 기업의 경쟁효율에 의존하는 것으로
|
|
|
이에 대해 합의하 는 경우 사건종료
3)조정조서나 합의서에 당사자가 날인하게 되면 이를 번복할 수 없음
4) 조정이 이루어지면 피 신청인이 공정거래법에 위반하였다 하더라도
공정거래 위원회로부터 시정조치나 시정권고가 면제
|
|
|
법적 규제조치를 강구하고 있는 것인데 그것은 대부분 경제정책이라기보다는 일반 사법정책에 속하는 것들이다. 형법, 민법, 식품위생법, 환경보호법 등이 그 예이다. 한편 경제정책은 공정거래법, 세법, 사회보장법, 생활구호법등을 통하여
|
|
|
법이 아니듯이 모든 법 도 정책이 아님. 예) 사법 - 개인간의 갈등을 해결
② 공법 - 정치조직의 구조, 권한에 관한 것
환경정책법, 노동법, 공정거래법등은 정책과 동일
Ⅴ. 정책의 기능
1. 규범적 기능
2. 계획 및 행동의 지침제공기능
3. 문제
|
|
|
투자유치정책의 활용
12. 트러스트법, 공정거래법, 경쟁심화와 이익률 저하, 환경오염 규제강화
13. 외국산제품의 구입규제 및 국산화율 규정
14. 다국적/글로벌 기업으로서의 고유강점 활용과 지위향상
15. 최고경영층의 희망과 결단
|
|
|
법적 개선방안을 제언하였다. 계약관행상의 불공정 거래 개선을 위해 포괄적 권리양도의 무효화, 공정거래법의 적극적 활용, 외주제작물에 대한 방송사의 저작권 소유 금지 방안 등을 검토했으며 유통의 촉진을 위해 집합적 이용계약의 활성
|
|
|
공정거래법의 개정을 통해 상호출자를 규제하여 대기업들의 계열기업을 통한 상호출자에 의한 다각화 문제를 시정하고자 하였다.
그러나 이러한 산업조직정책 역시 큰 효과를 거두지 못한 상태에서 대외적으로는 자유화의 압력, 대내적으
|
|
|
공정거래법위반 사항에 대하여 이같은 경우가 빈번하다.
효율적 수사를 위한 제도정비
먼저, 참고인 구인제도의 도입이 검토되어야 한다. 뇌물죄의 경우 관련 참고인들은 피의자와 인간관계를 전제로 뇌물고리로 맺어져 있으므로 쉽사리 뇌
|
|
|
공정거래가 이루어지도록 하는 경쟁 촉진정책을 취한다. 구체적인 내용은 카르텔 형성의 불법화, 공정거래법의 제정 시행, 소비자보호운동의 지원 등이다.
③소득정책
물가상승이 특히 임금상승에 그 원인이 있을 경우, 정부가 물가와 임금
|
|
|
공정거래법을 시행하고 있다. 공정거래법은 어떤 재화의 판매를 위해 기업들이 담합하거나 독점화를 시도하는 것을 금지하고 있다. 뿐만 아니라 규모의 경제로 인해 자연독점(natural monopoly)이 발생하는 경우 정부가 기업의 생산 활동을 직접
|
|
메뉴펼치기
