|
사건의 윤리적 오류
그러나 위 기사와 같은 사건 경위와 달리 국토해양부 한강홍수통제소 에서는 임진강의 급격한 수위변화가 체크되고있었고 경보기도 정상적으로 작동되고있었지만 경보시스템을 작동시키기위한 수위까지는 체크되지않
|
|
|
방류. 주제 선택 이유
서론 - 낙동강의 의미와 페놀의 정의
본론 - 낙동강 페놀 오염의 1차 유출 및 원인
- 낙동강 페놀 오염의 2차 유출 및 원인
- 낙동강 페놀 유출 후 대응
(2008년 페놀 유출 사건)
- 낙
|
|
|
역시 약 7.8%정도가 환경 분야 비용으로 투자되는 등 보다 완벽한 환경 시설을 갖추어 나가고 있다.
1991년 봄 페놀 누출 사고로 엄청난 시련을 겪었던 두산그룹은 이 사고를 계기로 환경 개선을 위해 연구소를 설립하고 환경 방지 시설과 오염
|
|
|
때문이다. (1) 사고 개요
(2) 사고 원인
(3) 원인 분석 및 사고 후 대책 또는 나타난 현상
① 원인 분석
② 사고 후 대책
(4) 공학적, 경영적, 윤리적 실패에 따른 인과적 설명
① 공학적 실패
② 경영적 실패
③ 윤리적 실패
|
|
|
사건
Ⅰ. 서론
-사례의 선택 동기
Ⅱ. 본론
- 캐나다 폐화학 물질 투기사고 러브 커넬 (Love canal) 사건이란?
- 관련 기사
- 이 사건에 대한 피해
- 이 사건에 대한 해결책, 대책
- 이 사건에서의 공학기술윤리적인 문제
|
|
 |
윤리(2007), 과학기술부.
10) 한국원자력연구소(2006), 과학기술 연구윤리: 현황 및 사례, 두양사.
11) 이덕환(2006), 과학연구에서의 윤리, 미래사회연구포럼, 06-02호.
12) 박은정(2001), 생명공학과 연구윤리 : 사람을 대상으로 하는 연구를 중심으로,
|
|
|
5
(1) 인터넷 대란 이후 5
(2) 현재 6
3. 사이버 범죄의 종류 8
(1) 해킹 8
(2) 악성코드 8
(3) 사회공학적 기법 9
III. 사이버 보안위협에 대한 대처 10
1. 제도적⦁법률적 대처 10
2. 기술적 대처 11
3. 인식변화의 필요성 11
IV. 결 론 13
|
|
메뉴펼치기
