|
노무현 대통령은 말도 많고 탈도 많았다. 하지만 우리가 뽑은 지도자 아닌가 실수나 정당한 정책을 펼치지 못하더라도 꾸짖고 나무라기 보다는 나라의 주인인 국민들이 나서서 올바른 정책을 제안하는 것이 더 현명하다고 생각한다. 국민이
|
|
|
공화국): 사회복지행정의 명목 인정 단계
3. 1980-87 (제5공화국): 사회복지행정의 실질적 중요성 인식단계
4. 1990년대 (제6공화국 및 민간정부): 사회복지행정의 중요성에 대한 인식 확산
5. 2000년 이후 (인민정부와 참여정부) ~ 현재: 사회복지행
|
|
|
차기 정부로 환류
환류되지 않음
환류되지 않음
환류
-
참고문헌
류기형, 강대선 외 저, 사회복지개론, 양서원 2016
이종복, 이성순 외 저, 다문화사회의 이해와 복지, 양서원 2012
최영민, 이기영 외 저, 다문화사회복지론, 학지사 2015
김동진, 박
|
|
|
정책이 이에 따르지 못하는 실정이다. 그러므로 하루빨리 외국의 좋은 사례들을 찾아보고 발굴하여 우리의 것으로 흡수하려는 노력이 뒷 따라야 하겠다.
Ⅳ. 참고문헌
- 배기효, “사회복지개론”, 창지사, 2009
- 박재갑, “국민의 정부 사회
|
|
|
경쟁을 바탕으로 국가 전체 경제 질서를 안정시키고 확립해야 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김영삼 정부 (1993년 2월 ~ 1998년 2월)
2. 김대중 정부 (1998년 2월 25일 ∼ 2003년 2월 24일)
3. 노무현정부(2003년 2월25일 ~ 2008년 2월24일)
Ⅲ. 결론
|
|
|
정부위원회의 개선방안
제1절 위원회에 대한 합리적 통제기능의 강화
제2절 위원회 설치근거의 법제화
제3절 위원회 운영의 내실화
제4절 인적 자원의 합리적 충원
제5절 시민참여의 확대
제6절 대통령부에 정부위원회 통합방안
제6장
|
|
|
정부하 제3공화국 헌법제정과정의 정치적 역동성”, 『한국정치와 헌정사』, 한울아카데미
정상호, 2006, “민주적 관료통제의 확립방안”, 대통령 정책자문 보고서용 드래프트.
정윤재, 2006, “노무현 대통령의 개혁리더쉽과 한국민주주의”,
|
|
|
국가에서 행정개혁을 추진하고 있는데 과연 행정학이 개혁에 필요한 지식을 제공하는가에 대한 의구심이 커지고 있다. 다행히 노무현정부에서 추진하는 정부부분의 개혁에 행정학자의 참여가 상대적으로 많은 것으로 생각되고 있으나 구체
|
|
|
노무현 정부의 국가관리 중간 평가와 전망』, 연세대학교 국가관리 연구원.
신문기사
1. 송영승 논설위원, "거물정치의 종언", 경향의 눈, 『경향일보』, 2003. 6. 24.
2. “국민은 참여 폭발을 걱정 한다”, 사설, 『대한메일』, 2003. 7. 18. 목차
|
|
|
국지역주의와 정체성의 정치』, 도서출판 오름
강준만, 1999, 『무엇을 위한 정권교체였나?』, 월간 인물과 사상(6월호)
려영부, 2001, 『제16대 국회의원 선거에 나타난 지역감정에 관한 고찰, 한국사회, (Vol.4 No.1, )
안완기, 1999, 『국민의 정부
|
|
메뉴펼치기
