|
국정관리 또는 국정운영이라 할 수 있다.
참고문헌
* 강인호(1998), 한국지방정부의 행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외
|
|
|
참여
2) 여성과 빈곤
3) 여성과 폭력
4) 여성과 결혼
5) 여성과 이혼
6) 여성과 성매매
[5. 여성복지의 향후 과제] -------------------- 15.p
1) 여성의 빈곤화를 해소하기 위한 소득지원정책의 확대
2) 여성의 질병예방과
|
|
|
국의 시민운동.” 한국사회에서 국회와 NGO의 역할. 한국정치학회 월례발표논문집.
이숙종. (2002). 한국 시민단체의 정책제언활동. 경기: 세종연구소.
이연호. (2001). “김대중 정부와 비정부조직 간의 관계에 관한 연구.” 한국정치학회보, 35(4):
|
|
|
정부의 실세
1) 핵심 측근 3인방과 이매뉴얼 비서실장
2) 경기부양담당은 서머스 NEC 위원장
3) 대외 정책 담당은 힐러리
4) 의료개혁 담당은 오바마의 사부 대슐 보건 장관
4. 오바마의 군사?외교정책
1) ‘군사+외교’ 균형의 국제 리더십
2)
|
|
|
국민들의 반응도 의외로 차분했다. 그동안 김대중 정부의 ‘햇볕정책’으로 시작된 남·북간의 대화와 경제협력 등 많은 노력과 결실이 있었지만 지금의 노무현 정부의 ‘대북포용정책’의 실패와 중단에 대한 목소리가 거세졌다. 하지만 이
|
|
|
김대중 ‘국민의 정부’
건강보험을 통합했고, 1999년 국민기초생활보장법을 제정하여 외환위기 극복을 위한 구조조정정책의 희생양이 된 수많은 근로능력 실업자들을 위한 사회안전망을 확충했으며, 영국의 ‘제3의 길’과 같은 ‘생산적
|
|
|
국가로 발돋움
3) 정보화 프로젝트 지속 추진
7. 개혁성과
8. 실업난 극복
9. 정책적 방향
1) 기업개혁
(1) 기본방향
(2) 정책방향
2) 공공개혁
(1) 기본방향
(2) 정책방향
3) 금융개혁
(1) 기본방향
|
|
|
국가의 평범한 가치 질서이다. 이런 관점에서 볼 때 문민정부는 419관련 보훈정책에 있어 또 다른 불합리를 만들었다 하지 않을 수 없다.
다). 김대중 정권(국민의 정부) 이후의 보훈 정책
여야간 수평적 정권교체를 이루어 내었다는 점에서 김
|
|
|
참여하고 권리와 의무를 다하는 우리나라의 국민이기를 바라고 있다. 따라서 시혜적이고 지협적으로 흐르는 정부정책의 방향을 하루 빨리 전환하여 장애인이 이 땅의 구성원으로서 존엄하고 평등한 권리를 보장받을 수 있도록 정부는 정책
|
|
|
대북 강경기조를 고집했던 이명박 정부도 통미봉남(通美封南)의 외교적 고립에서 탈피하기 위해 지난주 국회개원 연설에서 좀 더 전향적인 정책변화를 시도한 바 있다.
물론 만족할 만한 수준은 아니지만 대북정책의 변화를 모색하는 것 자
|
|
메뉴펼치기
