|
문제에 대한 거론을 과거의 책임을 추궁하기 위한 목적으로부터, 미래의 평화정착을 위한 목적으로 승화시키는 것이 <미래 지향적 역사인식>이라 할 수 있겠다.
3. 공동의 대응
과거사 문제의 하나로 교과서문제 등은 정치 외교적 해결
|
|
|
과거사문제가 매 사안마다 이 같이 개별적인 법률 제정과 그 해당 조직을 만들어 처리될 경우, 과거사문제의 해결은 매우 비효율적일 뿐만 아니라 특히 각 법률 해석의 충돌과 형평성 문제 그리고 조사 대상이 되는 사건과 그 대상에 제외된
|
|
|
과거사 문제의 발단인 것이다. 자유주의 사관은 사실 새로운 이론이 아니라, 전후 일부 보수지배층 속에서 끊임없이 지속되어 온 것으로,‘자부심을 갖는 일본인 양성’ 목적으로 공개적으로 나온 것이다.
보수지배계층은 반복되는 “망언-&g
|
|
|
과거사문제를 둘러싼 경직성과 아울러 경제문화협 력을 강화하려는 양면성을 보여주고 있다. 고이즈미정권의 대외관계양태는 일본정계의 이 념적 대립축의 이행과 관련이 있다. 55년체제하에서 전후평화헌법질서를 중심으로 한 국내 체제논
|
|
|
'를 제창한 친일 출세주의자의 전형 page....28
⑩박영효 친일 거두가 된 개화파 영수 page....29
두 번째, 친일 과거사 청산 page....34
세 번째, 친일파와 과거사 청산에 따른 나의 comment page....35
|
|
 |
과거사 청산과 모리악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리
|
|
|
과거사 청산’과 우경화, 민주사회 정책연구
조용상, 1992년, 日本의 軍事大國化 傾向이 周邊國家에 미치는 影響
조성렬, 2001년, 21세기 일본의 군사개혁에 관한 평가와 전망, 평화연구원
이원덕, 2000년, 일본사회의 우경화와 안보정책전환, 社
|
|
|
과거사 문제와 청산이라는 과정을 좀 더 발전적으로 열어나갈 수 있는 기반으로 창출될 수 있겠다. 아울러 우리가 경험한 트라우마로 인해 그 가치를 제대로 연구되지 못한 최대의 희생자인 일본이라는 존재에 대해, 타자적 측면에 의한 보편
|
|
 |
문제)이 불거지고 있는데, 일본어를 지도하는 교사의 입장에서 한일 관계에 대해 어떻게 생각하는가?
- 일본 측의 과거사에 대한 반성이 제대로 이행되고 있지 않은 점과 과거사로 인해 피해를 입은 사람들에 대한 공감능력이 부족하다는 점
|
|
메뉴펼치기
