|
보편주의의 장단점
이 두 가지 형태의 사회복지는 서로가 상반되는 차이점을 가지고 있으므로 장점과 단점 역시 상호 상반되는 점을 보이고 있다. 이 장단점에 대하여는 아래에 표로 정리해 본다.
구분
선별주의
보편주의
장점
높은 효울성
|
|
|
보편주의’란 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장이며, ‘선별주의’란 사회복지 대상자들을 정해진 기준에 따라 구분한 후 일부에게만 서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 이번 과제에서는 1)사회복지정책에서 ‘보
|
|
|
국 사회의 양극화가 심화되고 있는 만큼 유통구조 개선에는 심사보다 유리하다고 생각한다.
한정된 자원을 빈곤층에 집중시키는 데는 미시적 분배 효과가 큰 것으로 보이지만 보편주의를 채택하는 국가는 그렇지 않은 국가보다 소득 불평등
|
|
|
줄어들고, 사람들은 복지의 중요성을 모를 것이라고 생각한다.
물론 선택적 복지가 제공될 때 발생할 수 있는 문제가 있다. 복지를 이용하지 않고 삶의 역풍을 어떻게 선택할 것인가에 관한 것이다.
선정 과정에서 사회적 약자 내부에서 사각
|
|
|
등이 별도로 필요하지 않다는 점을 고려할 때,
비용효과성을 지향할 수 있다고 보는 것이다.
세계대전 이후에는 보편주의가 지배적이었고,1970년대 이후로는 선택주의가 새로운 관심을 보였지만, 어느 시각이 우세한지는 명확히 증명할 수 없
|
|
 |
과제, 아동청소년정책 중장기 발전방향 대토론회 자료집, 한국보건사회연구원.
이향란, 신지현, 2007. “방과후 활동의 운영 시스템 개선방안에 관한 정책연구”, 기획예산처.
여성가족부, 2007. “국공립보육시설 확충 및 기능 강화 방안”. 육
|
|
메뉴펼치기
