|
과학에는 자유로운 탐구와 사상의 자유가 보장되어야 하지만, 그것이 언제나 어디에서나 허용되지는 않음. ▶ 과학철학?
▶ 전통적 과학철학 -> 경험주의ㆍ이성주의ㆍ실증주의
1. 경험주의
2. 이성주의
3. 실증주의
4. 환원주의
5. 반
|
|
|
철학에서의 방법론 논쟁과 그성과 분석 - : 과학철학에서의 방법론 논쟁 ; 과학과 가치 - 과학철학에서 규범성과 합리성", 철학연구회, 1993 1. 서론
2. 과학관의 변화에 따른 합리성
(1) 전통적 입장의 합리성
1) 논리주의
2) 포퍼
(2
|
|
|
과학-기술-사회(Science, Technology and Society)연구 분야를 지칭하는 줄임말로 이 역시 쿤의 영향을 받았다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논해 보았다. 과학 철학에 있어서 과학의 본성에 대한 전통적 입장은 16
|
|
|
과학자들이 있어야 정상과학이 유지된다. 쿤에 따르면 현실의 과학 교육이 그런 훈련을 이미 제공하고 있다.
참고문헌
<처음 읽는 영미 현대철학> 철학아카데미, 동녘 목차
내용요약
1,《과학혁명의 구조》 이전
2. 패러다임 전환
|
|
|
과학적 지식으로 여겨져 왔다. 그러나 전통적인 과학관은 1962년 토마스 쿤의 <과학 혁명의 구조>가 발표되면서 심각한 위기를 맞이하게 되었다. <과학 혁명의 구조>는 과학의 변화를 논하고 있다. 쿤은 17세기 이후의 과학사를 검토한 결과 전
|
|
 |
과학”을 연관시켜 만든 새로운 철학의 주류로 볼 수밖에 없다. 읽어도 읽어도 이해되지 않는 그의 주장은 소수의 지식층만이 이해할 수 있는 신으로, 너무 함축시켜 버린 것은 아닐까? 생각되었다.
자연주의신학자들을 연구하다보면 같은
|
|
|
과학과 철학의 상보성
2-2-2. 동·서양의 사유체계 비교
1) 서양의 상반적 이원구조
-헤겔의 변증법
2) 동양의 상보적 이원구조
-음양의 이원성
-음양의 상보성
제 3 장 상보적 이원론에 의한
|
|
|
1>조로아스터교(Zoroatrianism)
2>마니교(Manichaeism)
3>과정신학(ProcessTheology)
4>Dualism의한계성
3.철학적시도들에대한비판(批判)
Ⅲ. 전통적인 견해들
1.이레니우스의 신정론
2. 어거스틴의 악에 대한 관점
Ⅳ.비판 및 견해
Ⅴ.결론
|
|
|
철학적 기초가 한계점이 있는 반면에 다음과 같은 긍정적인 측면도 있다. 낭만주의는 인간 안에 지니고 있는 여러 소질을 조화롭게 발전시켜 이상적인 인격을 도야하려고 하며, 문화전달관에서는 앞 세대가 뒷 세대에게 축적된 좋은 문화유
|
|
|
철학적 배경 ……………………… 4
1. 자연주의 ……………………………………………………………… 4
가. 코메니우스 …………………………………………………… 4
나. 루소 …………………………………………………………… 5
2.
|
|
 |
전통적인 지식을 보존하고 발전시키는 동시에, 이 분야를 더 넓은 의료 커뮤니티에게 소개하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 학업 계획서
- 한의학 -
1. 개인 소개 및 학업 배경: 자신의 학업 경력, 관련 경험, 주요 성취 등을 소개하고,
|
|
 |
졸업 후 진로는 크게 두 가지 방향을 고려하고 있습니다. 첫째는 철학적 문제를 다루는 학문적 경로입니다. 대학원에 진학하여 철학 연구를 지속하며, 철학 교수로서 학문을 연구하고 가르치는 일을 목표로 하고 있습니다. 철학적 사고를 통
|
|
 |
1.자기소개
저는 철학에 대한 깊은 관심과 탐구심을 가진 학생으로, 인간 존재의 의미와 삶의 본질에 대한 질문을 끊임없이 던져온 사람입니다. 학부에서 철학을 전공하면서 고대 그리스 철학부터 현대 철학까지 다양한 사상과 이론을 접할
|
|
 |
데카르트, 칸트, 니체 등 고전철학에서부터 현대 대륙철학까지 폭넓게 독서하고 토론하는 경험을 쌓았습니다. 세미나에서는 매주 발제를 맡아 철학자의 중심 개념을 정리하고 비판적으로 논의하는 시간을 가졌으며, 이러한 경험은 텍스트 분
|
|
 |
발달은 인간이 ‘사유하는 존재’로서 갖는 정체성과 그 한계를 근본적으로 재고하도록 요구하고 있습니다.
이러한 변화 속에서 기술에 대한 철학적 성찰은 단순한 윤리적 규범 제시를 넘어서, 인간 존재의 의미 자체를 묻는 근본적인 사유
|
|
메뉴펼치기
