|
론하고 다른 나라에 비해 덜 부패한 이유 가운데 하나는 엘리트 의식 때문이다. 그것으로 인해, 프랑스 엘리트 관료들은 청렴결백을 제일로 한다는 행정윤리의식을 지녔다. 그러나 고급관료들에 대한 비판과 관련하여 고급관료의 비민주성,
|
|
|
관료제』, 서울:지식을만드는지식:커뮤니케이션북스,2009.
2. 유광호, 박기관 지음, 『관료제론 : 이론, 역사, 실제 / 증보판』, 서울:대영문화사,2007.
3. 박천오 지음, 『정부관료제:이론과 실제』, 서울:法文社,2007.
4. 정우일 지음, 『행정통제론.
|
|
|
부패방지 입법의 제정
2. 民主的 統制의 側面
1)행정관료제의 대표성 확보
2) 도덕적 책임론의 강조
3) Ad-hocracy
3. 社會 ․ 文化的 側面
1) 비공식 항목의 중시
2) 공직자 윤리의 확립 및 적극적 관료행태의 확보
4. 官僚變化의 戰略
|
|
|
론>,대영문화사
박동서(1999),<한국행정의 쇄신사례>,서울:법문사
김성태,(1999), <정보정책과 전자정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부
|
|
|
행정학회(홈페이지 http;//dongeui.ac.kr/eindex.html). [ 목 차 ]
Ⅰ. 공직윤리의 개념 및 내용
1. 공직이란 무엇인가?
1) 공직관의 변화
2) 거버넌스 시대의 공직사회
3) 거버넌스 시대의 행정이념
2. 공직윤리의 개념
3. 공직윤리의 내용
4. 부패
|
|
|
관료)들의 이야기가 나오는데 부정부패의 근절을 위해서는 먼저 공무원과 우리들의 의식부터 바뀌어야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 관료들의 병폐의 양태
Ⅲ. 관료 병폐의 접근 방법
Ⅳ. 관료 병폐의 구성요소와 유형
Ⅴ. 사례로 본
|
|
|
행정문화를 정착하도록 해야 하겠다.
참고 문헌
김창국 외.(1997). 「부정부패의 사회학」. 나남출판.
김해동·윤태범.(1994). 「관료부패와 통제」. 집문당.
오석홍.(1977). 한국정부의 서정쇄신에 관한 연구.
전수일.(1996). 「관료부패론」. 선학사
|
|
|
행정개혁의 영향
3. 노무현 정부의 행정개혁
(1) 지역 간 균형발전을 위한 노력
(2) 노사관계의 개혁
(3) 수도권 부동산 가격의 안정정책
(4) 북핵 문제의 해결과 국제관계
(5) 경제정책 관련 개혁
(6) 언론개혁
(7) 부정부패 및 비리의 척결
|
|
|
시공간론의 가속화 요인으로서 정치과정의 활성화)
1) 행정부패에 대한 한국과 싱가포르의 대처
2) 정치과정의 활성화 측면
4. 형식과 실재간의 괴리( 경제관련한 행정에 치우친 국정운영)
5. 관료제의 자율성 측면 분석
Ⅳ. 결
|
|
|
부패유형에 대해 기존 제도나 기관들로는 한계가 있음을 느낀 시민단체, 정부와 국회는 2001년 7월 24일 부패방지법을 제정하였고, 2002년 1월 25일부터 이 법의 효력발생과 더불어 부패방지 위원회가 출범하였다. - 중략 - I. 서론 II. 본론 1.
|
|
메뉴펼치기
