|
직업적 유동성의 전제 : 직업적 유동성은 구조적 배열의 잠정성에 결부된 것이다.
⑼ 낮은 조직구조변수 : 낮은 수준의 복잡성, 낮은 공식화, 낮은 집권성, 비일상적 기술 등
★ 후기관료제모형에 대한 평가
⑴ 구조적 관점에의 편중 : 인간성
|
|
|
관료제모형에 관한 小考,”관료제와 현대행정(김홍기 編),
서울 : 대왕사, 1992
▶ 정용덕, “발전과 행정,”한국사회의 변동, 서울 : 성균관대학교 출판부, 1986
▶ 서울신문, 1997년 6월 20일자
■ 국외문헌
▶ H. Ingram & S. Smith, Public Policy for Democrac
|
|
|
관료제
01. 조직구조형성의 원리
1. 조직구조형성의 고전적 원리
2. 고전적 조직원리의 수정 및 배척
02. 관료제모형
1.관료제의 개념에 대한 이해
2.고전적 관료제모형
3. 관료제와 민주주의
03. 탈관료제
1.탈관료제의 특징
2. 탈관료제
|
|
|
견인이론
b. McCurdy의 후기관료제 모형
c. 후기 관료제 모형의 한계
d. Bennis의 관료제의 종언론
e. Kirkhart의 연합적 이념형
f. O. White의 변증법적 조직모형
g. Thayer의 비계서적인 구조모형
h. 가상조직
참고문헌
|
|
|
며 고급욕구를 대상으로 하는 내재적 동기유발, 주관적 책임에 대한 내면적 통제를 강조하고 있는 것이다.
오늘날 이론적으로나 처방적 차원에서 반 관료제모형이 더 많은 지지를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 관료제모형과 반 관료제모
|
|
 |
관료제모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧<32>
Ⅻ. 고전적 구조형성원리를 수정하는 모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧̷
|
|
|
모형
(1) 인과모형
① Parker와 Decotiis의 모형
② Mitchell과 Larson의 모델
(2)통합모형
① Matteson과 Ivancevich의 모형
② Gibson, Ivancevich와 Donnelly의 모델
3) 직무스트레스 원인
(1) 업무 특성
(2) 역할갈등 및 모호성
(3) 조직내 인간관계
|
|
메뉴펼치기
