|
관산성 전투를 전후한 정치상황
가. 성왕대 지배세력의 동향과 전제화 정책
나. 관산성 전투의 시말과 위덕왕의 즉위과정
III. 위덕왕대의 왕권강화정책
가. 대외정책
나. 대내정책
1. 체제정비작업
2. 6좌평제와 22부사
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2002.12.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관산성 전투의 승리로 한강유역을 점령할 수 있었다. 이러한 신라의 한강유역 점령은 이 지역의 인적, 물적 자원을 얻은 것 외에도 서해를 거쳐 직접 중국과 통할 수 있는 문호를 얻게 되었다는 점에서 매우 뜻깊은 것이었다.
이처럼 지금까지
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2014.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
년조
관산성 전투에서 성왕이 전사하고 말았다. 관산성 전투의 패배는 내우외환을 심화시켜 안으로는 왕권강화를 어렵게 만들뿐 아니라 왕실의 존엄까지 흔들리게 하고 밖으로는 끊임없이 도전해오는 외부세력 특히, 신라와의 관계가 매우
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.09.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관산성 전투에 참전한 것으로 추정된다. 그러나, 이희진은 관산성전투의 참전은 가야의 자발적인 참전이 아니라 백제에 부용화되었기 때문이라고 설명하고 있다.
이 전투에서 패배하게 되자, 가야제국은 큰 피해를 입은 채 멸망 직전에 몰리
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2005.03.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이 멸망시기를 정확하게 알려주는 사료는 없어 일본서기와 삼국사기의 자료로 유추해야한다. 대부분 안라의 멸망시기를 554년 백제와 신라의 관산성전투에 참여하여 패배한 것이 중요한 원인으로 드는 것은 이견이 없다. 안라국의 멸망시기
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|