|
관성모멘트 역시 일정하지 않을 것이다.
2) 의 실험값, 이론값 비교
* 실험값 :
* 이론값 : 으로 값을 구한다.
* 오차 :
실험값
이론값
오차
3번째 실험
0.000704
0.0005851
20.32%
5번째 실험
0.000726
24.08%
6번째 실험
0.000703
20.15%
7번째 실험
0.000702
19.98%
8
|
|
|
한 항이 나오지는 않지만 강체 전체의 관성모멘트를 구하기위해선 질량 항과 합에서 이를 고려해야 한다.
이 식의 첫 번째 항은 두 회전축이 모두 z축에 평행하다고 생각한 항이다. 두 번째와 세 번째 항은 원점을 질량중심으로 잡았기 때문에
|
|
|
실험들에 비해 에너지 보존이 상대적으로 굉장히 잘 보존된 것처럼 보였다.
(하지만 이 관점은 오류다.)
(첫번째 강도 small 에너지 보존율 약 86%, 두 번째 강도 middle 에너지 보존율 약 80%)
또한 운동량 보존도 잘되었다.
( 첫 번째 강도 small 운
|
|
|
16
14
14
14
16
15
0.0102
0.0117
0.0900
0.0117
0.0102
0.0117
0.0900
0.0900
0.0900
0.0117
0.0102
3. 조별 토의
이번 실험은 생각보다 전 실험들에 비해 굉장히 간단했다.
우선 가장 기본적인 것으로는 강도를 늘릴수록 높은 높이 및 가 커짐을 알 수 있었다.
또한 여태
|
|
|
관성, 기득권 상실 우려, 경제적 불안정, 미지의 것에 대한 두려움, 선택적 정보 처리 등.
저항 극복 방안: 의사소통, 참여 유도, 지원과 촉진, 협상, 강압적 방법(최후 수단) 등.
42. 레빈의 3단계 변화 모델 (Lewin\'s Three-Step Model)
조직 변화 과정을
|
|
메뉴펼치기
