|
관할권
 재판권 : 재판권은 법원이 가지는 사법권, 법원은 원칙적으로 일체의 법률상 쟁송을 심판, 재판권은 그 영역에 따라 일반법원이 아닌 다른 재판기관이 가지는 경우가 있음 (헌법재판권-헌법재판소, 가사사건-가정법원, 행정
|
|
|
관할권
 재판권 : 재판권은 법원이 가지는 사법권, 법원은 원칙적으로 일체의 법률상 쟁송을 심판, 재판권은 그 영역에 따라 일반법원이 아닌 다른 재판기관이 가지는 경우가 있음 (헌법재판권-헌법재판소, 가사사건-가정법원, 행정
|
|
|
관할권
일본이 일방적으로 국제 사법 재판소에 독도 문제를 회부한다고 해서 재판이 시작되지는 않는다. 국제 사법 재판소의 관할권은 임의적 관할권과 강제적 관할권이 있는데, 독도 문제에서는 강제적 관할권이 성립되지 않는다. 따라서,
|
|
|
관할권 흠결로 소를 각하하기 보다는 이송함으로써 소송촉진과 소송경제에 도움을 줄 수 있다.
Ⅱ. 이송의 원인
1. 관할위반에 의한 이송
(1) 의의
관할권 없는 법원에서 있는 법원으로 옮기는 것을 말한다.
(2) 적용범위
전속관할위반에 한
|
|
|
관할권을 인정하고 있다. 이것은 전문성이 강한 소에 대해 부가적 경합적으로 관할권을 인정한 것이다.
1) 동경지방법원의 관할
동경고등법원, 나고야고등법원,센다이고등법원, 삿보로고등법원의 관할 구역 내의 각지방법원이 관할권을 가지
|
|
|
관할권은 현재 전쟁범죄, 인도에 대한 죄, 침략전쟁, 제노사이드로 규정되어 있는데 이는 아직 증가하는 국제범죄의 유형에 대처하기에는 부족한 것으로 마약거래, 테러리즘, 핵무기 관련 분야에도 관할권이 확대 적용되어야 할 것이다. 특히
|
|
|
관할권 문제, 이스라엘이 팔레스타인에게 양도하는 영토의 범위와 시기 및 난민귀환 문제 등이다. 팔레스타인과 이스라엘은 오슬로 협정, 와이협정 등을 체결하여 양측의 평화협상에 진척을 보인바 있으나 위의 3가지 핵심쟁점에 대해서는
|
|
|
관할권이 있는 법원에 그 소를 제기할 수 있다(민사소송법 제22조 제1항). 따라서 청구의 병합에 관한 다른 요건이 충족되어 있다면(민사소송법 제230조) 그 중 1개의 청구에 대한 관할권이 있는 한 관할권이 없는 다른 청구에 대하여도 그 법원
|
|
|
관할권을 포기하는 것으로서 수용될 수 없다.
3) 특정구역 설정의 형태
첫째, 독도에 대한 위 요지를 설정하는 방식. 둘째, 독도에 공동의 과학연구를 위한 공동구역을 두는 방식. 셋째, 독도 주변에 잠정수역이나 중간수역을 두는 방식이 있겠
|
|
|
관할권 내의 활동이나 규제가 타국의 환경이나 자국 관할권 외의 지역에 피해를 야기 시키는 일이 없도록 할 책임이 있다.
원칙 22
모든 국가는 자국의 관할권 및 규제권이 미치는 범위 내에서의 활동이 자국 관할권 내의 지역에 미친 오염 기
|
|
메뉴펼치기
