|
광해군 외교의 의의
이상에서 17세기 초반의 명과 후금, 그리고 조선의 관계를 통하여 광해군의 외교정책을 알아보았다. 명과는 계속해서 사대관계 있던 조선이 그들의 파병 요구를 거절하고 회피하며 명과 반대입장에 있던 후금과의 화친적
|
|
|
광해군은 쇠퇴하는 명보다 떠오르는 청 쪽에 더 관심을 가졌으나, 대신들은 여전히 숭명의리론을 앞장 세워서 광해군의 의견에 적극 반대하였다.
1608년 광해군 즉위 이후, 실리적인 외교 노선을 추구하는 광해군과 의리론을 강조하는 대신들
|
|
|
외교정책사, 루스벨트에서 레이건까지, 한울 아카데미, 1997
한명기, 광해군 - 탁월한 외교정책을 펼친 군주, 역사비평사, 2000
한승일, 한국의 제 3세계 국가에 대한 외교정책 연구, 1950~1990년대까지의 변화과정을 중심으로, 서강대학교 공공정책
|
|
|
광해군의 업적
1. 대동법 시행
1) 대동법이란? 특산물 대신 대동세(토지 1결당 쌀 12두)를 세금으로 부과
2) 공납과 그 문제점
공납이란? 각 지방에서 나는 특산물을 세금으로 내는 제도.
|
|
|
외교의 공존으로 볼 수 있으며 이는 조선 초기에 보였던 자주적 외교의 일면이 남아 있었다는 것을 의미한다.
청과의 정묘·병자호란은 인조시대의 대외적 갈등과 정체성의 혼돈으로(인조는 인조반정 즉 광해군의 실리적 외교에 대한 성리학
|
|
 |
외교자세에서 탈피, 어느 한 국가에 치우치는 편승적 자세에서 탈피해 전략적 선택 필요
(3) 향후 중국과의 관계를 고려해 평화적이고 대화로서 해결/올바른 인식과 원칙을 견지-상생의 길을 모색해야 할 것
(4) 고구려사 연구를 위한 모든 인
|
|
 |
인물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
“광해”
제가 생각한 광해의 장점은 대동법과 외교정책을 말씀드리고 싶습니다. 대동법, 광해군 즉위년 이원익의 주장에 따라 우선 경기도에서 시험 삼아 실시된 이후 찬반양론
|
|
메뉴펼치기
