|
광해군의 국방정책과 그 교훈, 국방대학교 안보문제연구소, 2003
◇ 신병주, 광해군 시기 의궤의 편찬과 그 성격, 남명학회, 2006
◇ 서연주, 광해군의 국내정책의 의미, 인하대학교, 2005
◇ 이필원, 광해군의 왕권강화책과 그 한계 : 교하천도논
|
|
|
에도 광해군이 대북파의 참소만 믿고 자신의 부친을 참살하고 어린 자식을 빼앗아 죽였다고 질타하고, 따라서 ‘강상윤리 회복’을 위해 광해군을 폐위한다고 강조했다. 둘째로 궁궐 영건을 비롯한 토목공사의 성행을 거론했다. 10년 넘게 계
|
|
|
\'광해군이 스스로 하늘의 버림을 받았으니 폐출하는 것은 본시 마땅하나 죽임에 이르게 되면 노신이 일찍이 신하 노릇을 하였기 때문에 차마 들을 수 없습니다. 마땅히 이제부터 떠나가겠습니다.\'전인봉,『유배지에서 만난 한국역사』, 민
|
|
|
김으로부터 자유롭기는 힘들 것이다. 광해군과 같은 ‘외교전문가’가 절실히 필요하다. 명과 후금의 동향을 파악하려고 했던 광해군의 자세를 본받아 주변 국가의 동향을 민감하게 살피고 연구하여 그를 바탕으로 대응 전략을 마련하는 것
|
|
|
청하자 미온적으로 대응했다. 현대에 광해군의 중립외교는 탁월한 외교술로 칭찬받지만 성리학적 입장에서는 왜란 때 우리를 도와준 ‘은혜’를 갚지 않는 것은 큰 불충이라고 여겼다. 사림파들은 사대적이고 보수적이며 중화주의가 강했기
|
|
 |
광해군 5년에 지은『계축일기(계축일기)』는 일기체로 쓴 수필문학이고, 숙종 때 궁중의 비극을 중심으로 한 내간체 문학인 『인현왕후전(仁顯王后傳)』이 있다.
또한 특색 있는 시단이 형성되기도 하였으니 이른바 <삼호정 시단(三湖亭
|
|
 |
광해군(光海君)의 문란한 정치를 개탄, 한때 은퇴하였으나 1623년 인조반정(仁祖反正)후 부여현감(扶餘縣監)으로 등용되어 지평(持平), 집의(執義)를 거쳐 공조참의(工曺參議)에 올랐으나 공서(功西:서인에서 갈라진 당파의 하나)가 집권하자
|
|
 |
인물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
“광해”
제가 생각한 광해의 장점은 대동법과 외교정책을 말씀드리고 싶습니다. 대동법, 광해군 즉위년 이원익의 주장에 따라 우선 경기도에서 시험 삼아 실시된 이후 찬반양론
|
|
 |
광해군
4. 다음 중 이 나라에 대한 설명으로 옳은
것은? [설명: 2군 6위]
① 전국을 여덟 개의 도로 나누?다. ② 전국을 5도와 양계로 구분하였다. ③ 지방관을 배치하였다. ④ ‘향, 부곡, 소’라는 특수 행정 구역이 있?다.
답: ②
5. 다
|
|
메뉴펼치기
