|
를 보며 느낀 것은 광해군과 하선의 대조적인 관점에 대한 것이다. 광해군은 옛날 왕의 전형적인 모습을 하고 있다. 권위적이고, 아랫것들을 천하게 여기는 전형이고 관습적인 왕의 모습 그대로를 상징한다. 하선은 그와 대조적이다. 그는 서
|
|
|
그들을 아끼고 사랑하는 진실된 마음을 가진 사람일 것이다. 영화에서처럼 진짜 백성을 사랑했던 하선을 떠나보내 버리는 실수를 현실에서는 하지 말아야 할 것이다. 광해, 왕이 된 남자
1. 줄거리
2. 사실과 허구
3. 감상평
|
|
|
찌보면 당연한 것 같다. 이 영화를 고등학교 때 처음 접했을 때는 아무 생각 없이 봤는데 대학교에 와서 어느 정도 역사지식을 가지고 보니까 그 당시 상황이 이해가 되고, 새로웠다. 나는 광해군에 대해 관심이 없었지만 영화를 보면서 흥미
|
|
|
비평사
* 이성무[2000], 조선시대 당쟁사, 동방미디어
* 이기남[1988], 광해조초기의 정치세력과 권력구조: 붕당정치 정착에 있어서 초기단계의 일양상, 국민대학교
* 한국사특강편찬위원회[1990], 사화와 붕당정치, 서울대학교출판부 Ⅰ. 붕당
|
|
|
비평사, 2010, p6
이에 광해군 · 인조 · 효종 · 현종 · 숙종대 100년 동안에 걸쳐 공납제(貢納制)를 폐지하고 그에 대신하여 전국에 확대 실시된 것이 바로 대동법이었다. 그 중 대동법의 시작이라 할 수 있는 광해군 대의 경기 선혜법에 대해서
|
|
메뉴펼치기
