|
교도소 수용자의 권리구제제도 (15점)
2. 국가범죄의 특징 (10점)
3. 환경범죄의 행정종속성 (10점)
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오. (35점)
1) 고전범죄학의 범죄이론과 형벌이론
(1) 고
|
|
|
행형학, 홍문사 약술형
1. 교도소 수용자의 권리구제제도 (15점)
2. 국가범죄의 특징 (10점)
3. 환경범죄의 행정종속성 (10점)
서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오. (35점)
|
|
|
교도소 수용자의 권리구제제도
2. 국가범죄의 특징
3. 환경범죄의 행정종속성
?서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오.
목차
1. 교도소 수용자의 권리구제제도
2. 국가범죄의 특
|
|
|
권리』.
박재윤(1996), 『수형자의 권리와 권리구제제도』, 국민대학교 출판부.
서울지방변호사회 박찬운.김선수 외(1993), 『국제인권원칙과 한국의 행형』, 역사비평사.
손명세(1996), 『수용자의 보건의료실태 및 관리방안』, 한국형사정책연
|
|
|
약술형
1. 교도소 수용자의 권리구제제도
일반국민과 마찬가지로 수형자에게도 원칙적으로는 동일한 법적지위를 가지고 있다. 따라서 수형자도 국민의 일원임에는 분명하다. 따라서 이들에게도 일반국민에게 적용되는 기본권은 보장되어
|
|
|
권리구제제도 - 제도의 실질적 보장.
2.3.2. 여성교도소의 설치 확대 1. 여성수형자 현황 - 여성범죄의 증가 추세
2. 여성수형자 처우의 문제점
2.1. 남성수형자들과의 동등성에서의 문제
2.1.1. 수용시설
2.1.2. 수형프로그램 - 교도작업
|
|
|
권리구제제도의 개선방안
(1) 정보제공의무의 법제화
권리구제제도는 수용자가 이를 미리 알지 못하고 시설에 억류되어 있는 신분으로서 실행하기에는 매우 어렵다. 따라서 수용자를 수용할 때 교도소 생활에 필요한 모든 사항은 물론이고,
|
|
|
수용자 권리 운동의 평가
제4절 수용자권리의 구제방안
<정보공개의 청구>
<순회점검과 시찰 및 참관>
[제2장] 분류와 처우
1. 분류의 개념
2. 유럽과 미국의 분류에 대한 견해
<종적분류와 횡적분류>
<현행법상 분류처우>
<분류심사제도>
|
|
|
수용자로 구분해야 한다.
수형자(受刑者)
교정시설에 갇혀있는 재소자중 형이 확정된 자를 말한다.
참고문헌
교정사회사업연구회(1994) 『각국의 교정사업』, 예원 출판사
박재윤(1996) 『수형자의 권리와 권리 구제제도』, 국민대학교 출판부
|
|
|
권리의 남용이라고 인정되는 경우”라고 규정하고 있다.
이는 남소방지를 위한 제도이다. 헌법소원심판은 헌법재판소의 권한 중 유일하게 국민이 직접 소를 제기할 수 있는 심판이다. 그러므로 무분별한 청구를 막지 않으면, 헌법재판소가
|
|
메뉴펼치기
