|
평가로서 측정과 예언보다는 기술과 해석을, 변인의 통제와 조작보다는 교육적 맥락을 있는 그대로 초상화를 그리듯이 현상적으로 기술하는 평가방법이다. 그러므로 이 모형에 서는 프로그램의 일부 특성이나 개개 변인간의 상관관계만을
|
|
|
평가다운 평가가 되었으면 하는 바람이다.
Ⅴ. 참고문헌
교육 인적 자원부. 『고등학교 교육과정 해설』, 교육부 고시 1997-15호, 2001
권희순. 『소설 교육에서의 수행 평가 적용 방안』, 서울시립대학교 교육대학원, 2003.
김강희. 『탐구모형에
|
|
|
교육 과정도 바뀌어야겠지만 교육 평가 역시 바뀌어야 한다. 그저 남의 학설을 외워서 적어내는 방식, 그리고 누가 더 완벽히 외웠는지를 평가하는 방식은 절대로 위와 같은 사람을 배출 할 수 없을 것이다.
교육은 가치지향적이다. 지금까지
|
|
|
형과 구별하기도 한다.
②구술시험: 학생들로 하여금 특정 교육내용이나 주체에 대해서 자신의 의견이나 생각을 발표하도록 하여, 학생의 준비도, 이해력, 표현력, 판단력, 의사소통결정능력 등을 직접 평가하기 위한 방법이다.
③찬·반 토
|
|
|
여지는 거의 없다. 혹자는 이를 두고 객관성을 담보할 수 있는 최선의 선택이라고 주장한다. 하지만 교사의 평가적 판단을 못 믿으면서 어떻게 교사에게 교육을 맡길 수 있는가?
|
|
|
환경의 특성, 준거의 특성에 관한 분석에 치중될 뿐 이 들간의 상호작용에 대한 분석방법은 별로 없는 편이다. 1. 교육 평가란 무엇이고, 어떠한 개념으로 구성 되어 있는가?
2. 평가를 위한 세 가지 관점에 대해 알아보자
3. 총평관
|
|
|
평가
ㄷ. 교수(敎授)-학습과정(學習過程)을 제일차적으로 이끌어가고 개선해 가야할 교사 가 제작하는 것이 원칙이다.
ㄹ. 교육목표 혹은 교수목표에 기초한 평가를 한다.
나.형성평가의 기능
ㄱ.학습행동의 강화(强化)
형성평가는 학생들에게
|
|
|
교육평가의 기본개념
(1) 교육평가에 대한 신화적 믿음
(2) 교육평가 개념적 의미
2. 상대평가와 절대평가
(1) 선발적 교육관과 상대평가
(2) 발달적 교육관과 절대평가
3. 진단평가, 형성평가 및 총합평가
4. 주관식 평가와 객관
|
|
|
왜곡되었거나 실과교육의 위상을 스스로 떨어뜨리는 결과를 초래했는지도 모른다.
실과교육에서는 학생이 얼마나 많이 알고 있느냐의 문제보다는 얼마나 잘할 수 있느냐에 초점을 두어야 하기 때문에 실제로 그런 수행 능력을 제대로 평가
|
|
|
교육학 개론
. 수학과 학습지도와 평가론
우정호 지음
김응대, 박한식, 우정호 공저
강옥기 지음
서울대교출판부
서울대교출판부
경문사
2000년
년
2000년
.http://www.moe.go.kr/
.http://www.edunet4u.net/top.html
교육부
에듀넷 6. 2 Dewey [수의 심리학과 그
|
|
메뉴펼치기
