|
청약의 본질을 고찰하고 청약의 효력발생과 소멸에 관한 각국의 법제와 무역계약체결시의 실무적 관행을 검토한 결과 다음과 같은 사항을 발견할 수 있다.
1 청약과 청약의 유인에 따른 법률적 효과는 그 발생단계가 상이하다.
2 교차청약의
|
|
|
통한 계약 성립의 분석을 통하여 법률의 판단이 경제적으로 어떤
효율을 가지는 것인지 알아본다. 1.서론
▇ 조사배경 & 목적
2.계약의 성립
3.계약성립의 모습
a.청약에 대한 승낙
b.교차청약
c.의사실현
4.결론
|
|
|
미치지 않는다. A조 쌍무-편무계약 / 유상-무상계약
B조 무효의 효과(불공정약관의 조항의 무효의 효과)
C조 교차청약에 대한 계약 성립
D조 계약체결 상의 과실 책임
E조 위험부담의 원칙과 예외
F조 해제의 효과에 대한 본질론
|
|
|
교차청약(cross offer)으로 계약이 성립되느냐가 문제가 될 수 있다.
이에 관하여 우리나라 민법(제533조)에서는 교차청약에 의한 계약 성립을 인정하지만 영?미 관습은 이를 인정하지 않고 있다. 무역계약은 불요식, 낙성계약이므로 날인증서
|
|
|
학교에 대하여 다시 근무할 것을 희망하는 의사를 밝혔음에도 학교가 위 사직원을 근거로 면직처분을 하였다면, 위 사직원제출은 사용자에 대하여 근로계약관계의 합의해지를 청약한 것이며 학교에 대하여 다시 근무할 것을 희망하는 의사
|
|
메뉴펼치기
