|
, 분단
5. 미소공동위원회 결렬
6. 좌우합작과 여운형의 암살
7. 분단국가의 성립
8. 여운형에 대한 조사를 마치며
□ 현재를 살아가는 나
1. 친일파와 관련된 문제
2. 대한민국 임시정부
3. 사회주의
■참고 자료■
|
|
|
일 정전협정 조인 전쟁은 끝났으나 우리 정부는 통일 없는 휴전을 반대 조인은 거부, 협정은 준수한다는 의사표명
▶ 1950-1960년대는 냉전체제가 본격적으로 진행되면서 동서 진영 간의 긴장이 고조.
▶ 남북은 냉전 기간 동안 긴장된 적대
|
|
|
일에서도 미국의 핵무기를 서독에 배치하는 등의 강경노선을 취하면서도 끊임없이 교류를 지속한 예에서 보듯이 국제 동맹관계를 강화하고 국제사회에서 우리의 위치를 확호히 하는 것이 중요하다. 통일이라고 하는 것은 우리만의 문제가
|
|
|
안보를 재확인해 주고 억제함으로써 사태 진전을 도와주고 있다. 호전적이고 강압적인 전술 대신 인내와 온건의 외교를 수용한 것이다. 베이징은 통일을 위한 대략적인 시간표 작성 전략을 버리고 무력 사용 위협의 강도도 낮추었으며, (여전
|
|
|
남북관계를 정립하는 계기로 삼아야 할 것이다. 한편 북한의 미래에 관해 여러 가능성을 제기하고 시나리오별 대책을 마련하는 노력이 중요하다. 북한이 급변 사태를 맞이했을 경우 통일로 연결할 수 있는 방안도 강구해야 한다. 어떤 사람들
|
|
|
통일연구원, 북한체제의 분야별 실태평가와 변화전망, 2005
김 문, 북한의 개혁 개방과 남북한 농업협력방안 CEO Focus(제 123호), 2003
이 석, 1994~ 2000년 북한기근: 발생, 충격 그리고 특징, 통일연구원, 2004
박석삼, 최근 북한 경제조치의 의미와 향
|
|
|
통일정책이 총괄/조정되도록 규범체계를 형성할 필요가 있고, 국방부의 중기국방계획 작성 지침이 구체적으로 명기될 필요가 있다고 본다.
이렇게 함으로써 국방부가 조직과 예산을 팽창하고 공세적 군사전략으로 안보를 달성하겠다는 의도
|
|
|
통일”. 『국제정치연구』.제 7권 2호.
박치정. 2004. “중국, 북한 관계변화의 양상”. 『중국연구』제 23권.
김유은. 2004. “북핵문제에 대한 중국의 입장:6자회담을 중심으로”. 『중소연구』,제 28권 3호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문제제기 (분석이
|
|
|
안보체제를 설립하여 이를 통한 집단적 통일외교정책을 취하는 방안을
채택할 수도 있고, 주변국에 대한 개별적 통일외교를 전개할 수도 있을 것이다.
4) 통독의 정치적 통합이 남북한에 주는 시사점
먼저 통독 이전 서독의 정치교육은 시민
|
|
|
일환으로 추진된다. 가령 1970년대 초 미국과 중국은 국교가 수립되기 전에 ‘핑퐁외교’로 일 <목차>
1. 서론
2. 남북한 화해 증진을 위한 평창올림픽의 필요성과 의미
3. 평창올림픽이 남북한 화해와 평화에 미치는 영향
(1) 정치적
|
|
메뉴펼치기
